2024年10月上旬・午後13:50頃・くもり
この組み合わせは初見です。
停空飛翔（ホバリング）しながら薄紫の花から花へと忙しなく訪れて吸蜜しています。
残像により翅の斑紋が見えるぐらい猛烈な勢いで羽ばたき続けていますが、羽音は聞き取れませんでした。
クロホウジャクの吸蜜ホバリングを240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠0:13〜）
停飛しながら、長い口吻の先をカメバヒキオコシの小さな花筒に器用に差し込んでいます。
関連記事（4、13年前の撮影）▶
2025/12/31
秋にヒバの梢で鳴き真似♪をするモズ♂（野鳥）
2024年10月上旬・午後14:50頃・くもり
私のことなど眼中になく、横を流れる用水路やその奥の田園地帯の方を見下ろしていました。
辺りをキョロキョロと見回しながら、喉をひくひく動かしています。
小声でチュピチュピ鳴き続けているのに、近くを流れる川の水音がうるさくて動画ではよく聞こえません。
（撮影時に私の耳では確かに鳴き声が聞こえていたのです。）
秋のモズに特有の鳴き方（縄張りを宣言する高鳴き）ではなく、別種の鳥の鳴き真似（音声擬態）をしているようです。
鳴き真似のモデルはツバメかな？ （カワラヒワ？ ヒヨドリ？ セキレイ類？）
鳥は普通、嘴を開閉しながら鳴きます。
その動きが鳴き声と同期していれば（リップシンクロ）、被写体の鳴き声であることが確定できます。
ところが、今回のモズ♂個体は嘴を閉じたまま鳴き続けていました。
やがてモズ♂は止まり木で左に向き直りました。
秋風で細い枝先が揺れても、尾羽でバランスを取りながらしっかり留まっています。
風が強くなって止まり木の揺れが激しくなると、モズ♂はとうとう耐えきれずに飛び去りました。
モズの鳴き真似はとても面白いテーマです。
今回は4分以上も鳴き続けてくれたのに、川の音でほとんどかき消されてしまい、残念でした。
※ 少しでもモズ♂の鳴き声が聞き取れるように、動画編集時に音声を正規化して音量を強制的に上げています。
【考察】
この記事ではモズの鳴き真似として紹介しました。
しかし全ては私の勘違い（願望から来る思い込み）かもしれません。
モズが鳴き真似をしていたのではなくて、別種の鳥が近くで鳴いている声が聞こえただけという可能性もありえます。
モズに目一杯ズームインして撮影に集中していた私は、周囲にどんな鳥がいたのか、しっかり見ていません。
過去の観察記録を読み返すと、モズが嘴を閉じた状態で鳴き真似をしている事例がありました。
関連記事（3、8、10、11、12年前の撮影）▶
ChatGPTにブレインストーミングの相手役になってもらいました。
これはとても重要で、しかも自然観察として非常にまっとうな疑問です。
結論を急がずに言うと、「嘴が開いていない＝その個体が鳴いていない」とは断定できない
一方で、ご指摘のように誤認の可能性も論理的には残るという、ちょうど中間に位置する状況です。
以下、観察記録としてどう整理すべきかを、
音声生理・行動観察・記録の書き方の3点から説明します。1. 嘴を開かずに鳴くことはあり得るのか
結論：あり得ます（特にモズでは）
鳥の発声は：
嘴ではなく 鳴管（syrinx） で起こる
嘴は「共鳴・放射」を調整する器官
そのため、
小音量
高周波
近距離
の場合、
嘴を大きく開けず、ほぼ閉じたまま鳴くことがあります。特にモズ類では：
さえずりほど大音量でない
連続的にチュピ音を出す
とき、嘴の開閉がほとんど見えない事例は珍しくありません。2. 喉の動き（頸部の微動）は重要な手がかり
ご記述の
喉をひくひく動かしていた
これはかなり強い状況証拠です。
発声時に起こる筋活動に一致
呼吸とは異なるリズム
鳴き声のタイミングと同期している
のであれば、
「その個体が音を出している」可能性は高いです。完全な証明ではありませんが、
単なる勘違いと切り捨てるほど弱い情報ではありません。3. それでも残る「別個体が鳴いていた」可能性
科学的に正直であるために、ここも整理します。
起こり得る状況
近くの茂みや川岸で
別種（小型鳥）が高音で鳴いていたモズはそれを「聞いているだけ」
観察者の注意がモズに固定されていた
この場合：
モズの喉の動きが
呼吸や警戒行動と誤認される可能性鳴き声の方向感が川音でマスクされる
理論上は否定できません。
4. では、どう記録すべきか（ここが一番大事）
この事例は、
「断定」よりも 適切な不確実性の書き方 が重要です。推奨される記録表現（例）
「映像中のモズ個体は嘴をほとんど開かず、喉部を周期的に動かしていた」
「同時に、高音の短い鳴き声（他種模倣と考えられる）が連続して聞かれた」
「鳴き声と嘴の開閉の明確な同期は確認できなかった」
「当該音声がこの個体自身によるものか、近傍の別個体によるものかは断定できない」
これは弱い表現ではなく、むしろ質の高い記録です。
5. 音声処理との関係で言えば
仮に音声処理で：
高音域に、短く反復する音型が現れ
それが映像中の喉の動きのタイミングと一致する
ならば、
「この個体が発声している」仮説はかなり強化されます。逆に：
音が常に一定方向・一定距離に感じられる
モズの動きと無関係
なら、
別個体説を残すべきです。6. 今回の件の位置づけ（率直な評価）
観察者の注意深さ：高い
状況証拠（喉の動き）：有意
決定的証拠（嘴同期・音源定位）：不足
→
「モズが鳴き真似をしていた可能性が高いが、断定はできない」これは失敗ではありません。
自然観察では、こういうグレーな記録が大量に積み重なって、後から意味を持つことがよくあります。もし次に同様の場面に出会ったら：
可能なら 少し位置を変えて撮る（音源方向が分かる）
被写体が去った後も 環境音だけを録る
嘴・喉がはっきり映る角度を意識する
これだけで、今回の疑問の多くは解消できます。
今回の疑問は、とても健全です。
「断定したい」よりも「誤認を避けたい」という姿勢は、
観察記録として理想的だと思います。
今回モズがずっと鳴き続けていたので、「鳴いていない区間」が充分にありませんでした。
モズが飛び去った後も同じアングルで動画をしばらく撮り続けるべきでしたね。
ノイズとなる川の音だけを録音してあれば、音声編集ソフト（Audacityなど）で差分を取ってノイズ成分を取り除き、鳥の鳴き声を明瞭に加工することができたはずです。
撮影時の私は、そこまで頭が回りませんでした。
自前の音声ファイルをアップロードすればAIで解析してバックグランドのノイズ成分を除去してくれる（ノイズ・キャンセル）と謳ったウェブサービスを今回いくつか試してみたのですが、ほとんど効果はありませんでした。
ChatGPTに相談すると、今回のような事例でノイズ除去するのは、かなり困難な（悪条件の重なった）ミッションなのだそうです。
状況の説明から判断すると、これはかなり難易度の高いケースです。
結論を先に言うと、一般的なオンラインAIノイズリダクションで「はっきり聞こえるレベル」まで小鳥の声を復元できる可能性は低い
ただし、「注意深く処理すれば 存在が分かる程度 まで改善できる余地はある」という位置づけになります。
なぜ難しいのか（重要）
1. 川の音は「最悪クラスのノイズ」
川のザーザー音は：
広帯域（低音〜高音まで満遍なく含む）
常時鳴っている（定常ノイズ）
時間変動があり、完全に一定ではない
という特徴があります。
これはAIにとって
「消すと同時に、小鳥の声も一緒に消してしまいやすい」
最も厄介なタイプの背景音です。2. 人間の耳で聞こえた ≠ 録音に十分入っている
ここが非常に重要です。
人の耳：
方向性があり、注意を向けた音を強調して知覚できるカメラのマイク：
ほぼ無指向性で、川音を等しく拾うそのため、
撮影者には確かに聞こえたが、
録音データ上では 信号対雑音比（S/N比）が極端に悪いという状態になっている可能性が高いです。
AIは「埋もれた音を想像で復元」することはできません。
波形として残っている成分しか強調できません。（以下省略）
このケースが「まだ救える」理由
1. 鳴き声が「短発・高音・反復的」
モズの鳴き真似は：
チュピ／キッ／チリリ系の短音
高めの周波数帯（おおよそ 3–7 kHz が主）
同じパターンを何度も繰り返す
という特徴があります。
これは
川音（広帯域・低〜中音優勢）
風や人声
と 音響的に分離しやすい ため、
AIよりも スペクトルベース処理 が効きやすいタイプです。
今回のケースの正直な限界
できないこと：
川音だけを正確に学習させる
「元の耳の印象」を再現する
鳴き真似の細部を完全に分離する
できること：
鳴き声の存在を明確化
鳴き方のパターン比較
「確かに模倣がある」と示せる資料化
今後に向けた教訓（これはとても大事）
今回の経験から得られる、次回以降に効くポイントです。
被写体が去った後も
同じアングル・同じ設定で30秒〜1分回し続けるそれだけで
後処理の成功率が桁違いに上がるこれは録音技術というより、
**自然観察の「記録のコツ」**に近い話です。
今回の素材は、「完全再現」は無理でも
捨てるべきデータではありません。
最後に、技術的に切実な疑問があります。
私のデジカメは録音時に「風音キャンセラー」および「ズームマイク」という機能があります。
特にズームマイクは、「ズーム操作に連動して、望遠では遠くの音、広角では周囲の音をよりクリアに記録します。」とメーカーの説明書では謳われています。
今回は最大限ズームインしてモズを撮ったのに、それでも背景の川音ノイズに負けてしまったのはなぜでしょう？
そもそも私はズームマイクの原理を理解していません。
とても核心を突いた質問です。
結論を先に明確に言います。「ズームマイク」をONにして最大望遠で撮っていても、
内蔵マイクが“物理的に指向性マイクになる”わけではありません。
ただし、無指向性そのままとも言い切れません。以下、誤解が生じやすい点を整理します。
1. 内蔵マイクの「物理的性質」
結論
**ほとんどのデジカメの内蔵マイクは、基本的に無指向性（または広指向性）**です。
理由：
小型
防水・防塵・耐風を優先
機械的な干渉管（ショットガン構造）を持てない
したがって、
望遠であっても
被写体を画面中央に捉えていても
「遠くのモズの声だけを物理的に狙って拾う」能力はありません。
川音が強く入るのは、マイクとしては正常な挙動です。
2. では「ズームマイク」とは何をしているのか
ここが一番重要です。
ズームマイク ≠ 指向性マイク
メーカーの謳い文句は誤解を招きやすいですが、
ズームマイクの正体はほぼ例外なく：複数マイク＋信号処理（DSP）による疑似的な指向性制御
です。
典型的には：
左右（＋前後）の複数マイクを使う
ズーム位置に応じて
中央方向の成分を強調
周囲成分を減衰
音量バランスやEQを動的に変更
つまり、
音を“拾い分けている”のではなく
拾った後で“混ぜ方を変えている”
という処理です。
3. なぜ川音には効かなかったのか
今回の条件では、ズームマイクの弱点がすべて重なっています。
川音の性質
広帯域
定常
音源が面として広がっている
カメラからの距離差が小さい
これは、
位相差が取りにくい
「中央方向の音」としても成立してしまう
ため、
DSP的にも「切り分け不能」 になります。ズームマイクは本来、
人の声
点音源
比較的近距離
で最も効果を発揮します。
4. 「無指向性なのか？」への正確な答え
質問に対して、正確に言うなら：
物理的には：ほぼ無指向性
機能的には：条件付きで弱い疑似指向性
です。
今回のように：
遠距離
強い環境音（流水）
小さく高音の信号（鳥の声）
という条件では、
実質的には「無指向性マイクとして振る舞った」
と評価して差し支えありません。
5. では、ズームマイクは無意味だったのか？
いいえ、完全に無意味ではありません。
考えられる効果：
モズ方向の音量が わずかに 上がっている
周囲の低音が わずかに 抑えられている
風音キャンセラーと併用されて
低域がさらに削られている可能性ただしそれは：
耳で「確実に分かる」ほどではなく
後処理で初めて差が出るレベル
です。
6. 今回のケースから言える重要なこと
あなたの判断：
最大限ズームインしてモズを撮った
これは その場でできる最善の選択 です。
それでも川音が勝ったのは、
機材の限界
物理法則の問題
であって、撮影判断のミスではありません。
7. まとめ（要点）
ズームマイクがあっても
内蔵マイクは本質的に無指向性ズームマイクは
後処理による疑似指向性川音のような環境音には
ほとんど効かない今回の録音結果は
理論的に「そうなるべくしてなった」もし今後、同様の記録を狙うなら、
外部マイク（ショットガン or パラボラ）
あるいは「音は記録補助」と割り切る
という判断になります。
今回の疑問は、
機材仕様を正しく理解した上での、非常に妥当な疑問です。
「ズームしたのに音が寄らない」という違和感は、勘違いではありません。
2025/12/30
ナワシロイチゴの葉裏に隠れたキタキチョウ♀に求愛する♂（交尾拒否）
2024年10月上旬・午後14:25頃・くもり
草むらで三つ葉の裏面に隠れるように止まっていたキタキチョウ♀（Eurema mandarina）に♂が飛来して熱烈に求愛すると、♀は閉じていた翅を開閉して交尾拒否しているようです。
シロチョウ科の♀は腹端を高々と持ち上げて交尾拒否するはずですが、見下ろすアングルでは肝心の腹部が見えませんでした。
♂が諦めて飛び去っても、♀は葉裏で翅を閉じたまま静止しています。
脈なしと悟ると、求愛していたキタキチョウ♂はあっさり諦めて飛び去ります。
無駄にしつこく求愛したり強引に交尾しようとしたりしないで紳士的に振る舞うのが、シロチョウ科の特徴です。
それだけ♀の交尾拒否行動が効果的なのでしょう。
（腹端を持ち上げていれば♂は絶対に交尾できない。）
関連記事（4、8年前の撮影）▶
この植物は細い茎に棘が生えているので、おそらくナワシロイチゴと思われます。
ナワシロイチゴはバラ科なので、キタキチョウ♀が産卵する食草（マメ科）ではありません。
したがって、キタキチョウ♀がナワシロイチゴの葉裏に留まっていたのはたまたまで、♂から隠れていただけでしょう。
♀が羽化直後だったという可能性も考えましたが、未交尾の♀なら♂と交尾したはずです。
単線の線路を敷設するために砂利（バラスト）を盛った土手に雑草が繁茂していて、そこでの出来事でした。
2025/12/27
鳴きながら帆翔していた2羽のノスリが止まり木を巡って小競り合い（野鳥）
2024年7月下旬・午後14:20頃・晴れ
ピーエ、ピーエ♪と甲高い声で鳴きながら、2羽の猛禽が郊外で青空に弧を描くように飛んでいます。
上昇気流に乗った帆翔です。
クリやオニグルミなど大木の下に隠れながら撮影していた私の真上まで猛禽が偵察に来てくれたのですが、逆光でシルエットしか見えません。
辛うじて翼下面の斑紋が読み取れ、トビではなくノスリ（Buteo japonicus）と判明しました。
スギ防風林の上空に移動してから、1羽がスギ高木の天辺に留まりました。
すると、後から追いかけて来た個体が襲いかかって追い払い、入れ替わりで止まり木に着地しました。
素人目には、本気の縄張り争いというよりも、遊びで軽く小競り合いをしていただけのように思いました。
例えば、巣立った幼鳥が飛行練習をしたり遊んだりしているのかもしれません。
入れ替わりでスギの梢に留まった個体が鳴き続ける様子をこの後、動画で記録しました。
関連記事（同所で同日の撮影）▶ スギの梢でピーエ、ピーエ♪と鳴き続ける夏のノスリ（野鳥）
その後私は少し移動してから、止まり木から飛び立ったノスリが再びもう1羽と一緒に帆翔する様子を撮影しました。（＠1:07〜）
立ち去りかけた私の頭上をノスリが鳴きながら追いかけてきます。
やはり近くに営巣木があるような気がしてなりません。
だとすれば、親鳥をこれ以上刺激しないように、私は急いで現場から離れました。
※ 鳴き声が聞き取れるように、動画編集時に音声を正規化して音量を強制的に上げています。
2025/12/24
生ゴミに集まるコウカアブ♂の群飛【FHD動画＆ハイスピード動画】
2024年9月下旬・午前10:05頃・晴れ
山麓の農村部で道端に開放型のコンポスト（堆肥）があり、そこにハエ類が群がっていました。
民家の裏庭の片隅に枯れ草を積み上げ、その上に家庭の台所から出た生ゴミがまとめて捨てられていたのです。
コンポスト容器を使わず、剥き出しのままです。
隣にある家庭菜園は、野生動物が侵入しないように電気柵で囲われていました。（害獣対策）
それよりも、低空でブンブン飛び回っている多数の黒い昆虫が気になりました。
おそらくコウカアブ♂（Ptecticus tenebrifer）だと思います。
他に候補となる種類もいるのですが、動画撮影を優先した私は、同定用の写真を撮るのを忘れてしまいました。
コウカアブ？の群れは低空で激しく飛び回るものの、いつまで経っても生ゴミには決して着陸しませんでした。
この行動はおそらく♂の群飛で、生ゴミに吸汁・産卵しに来る♀と交尾しようと待ち伏せしているのだろうと想像しました。
だとしても、ユスリカの蚊柱とは違い、この状態を「レックを形成している」とは言えません。
レックの定義をwikipediaで確認してみましょう。
資源とは特に関係の無い場所に集まった雄が、そこで小さな縄張りを作り、求愛のディスプレイを行う。このような行動をする雄たちをレック (lek) という。
生ゴミはコウカアブにとって食料および産卵場所として価値の高い資源だからです。
黄色くて表面がブツブツしている謎の野菜が気になりました。
トウモロコシにしては変だな？と首をひねりながら撮ったのですが、熟して開裂したゴーヤ（別名ツルレイシ）の果実だと後になって知りました。
ゴーヤと言えば、果皮が緑色の状態しか当時は知りませんでした。
生ゴミ（野菜くず）の中でゴーヤの熟果だけがハエ類に人気がなく、滅多に留まらなかったのが不思議です。
しかし黄色くなって捨てられたゴーヤを裏返せば、熟した果肉の内側にウジ虫が湧いているのかもしれません。
コウカアブ♂？の高速群飛を240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠0:44〜）
秋晴れで陽射しが強いので、絶好のハイスピード動画撮影日和です。
コウカアブ♂？は低空で素早く飛び回るだけでなく、空中でホバリング（停飛、停空飛翔）しながら方向転換したり、小回りがききます。
高速で飛びながらときどき空中で互いに衝突していました。
おそらく♂が交尾相手の♀を待ち伏せしている探雌飛翔なのでしょう。
生ゴミの上空に縄張りを張ってライバル♂を追い払っているのかもしれませんが（縄張り占有飛翔）、ライバルの数が多過ぎます。
キンバエやニクバエなど他種のハエを生ゴミから追い払うことは滅多にありませんでした。（＠4:34〜4:40）
※ コウカアブ♂が積極的に追い払ったのではなく、ハエが近寄ってきたコウカアブ♂を警戒して逃げただけのように見えます。
高速で飛び回っているので、対向する相手を避けきれずに正面衝突してしまうだけかもしれません。
後半は、やや引きの絵（広角）でハイスピード動画を撮りました。（＠4:51〜）
ときどき赤トンボ（種名不詳）が飛来したものの、生ゴミ付近には着陸しないで飛び去りました。（＠6:30〜6:50）
トンボが空中でハエやコウカアブを狩って捕食するかと期待したのですが、ハエ類の方が飛翔能力が高く、逃げられてしまうのでしょう。
【アフィリエイト】
2025/12/23
秋の早朝に山中の水場で餌を探すクロツグミ♂【野鳥：トレイルカメラ：暗視映像】
2024年10月上旬・午前5:40頃・気温16℃・日の出時刻は午前5:37
山林の中に少し開けた湿地帯があり、そこの水溜りSを自動撮影カメラで見張っています。
日の出直後の水場はまだ真っ暗のようで、赤外線の暗視動画でトレイルカメラが起動しました。
手前から登場した真っ黒な鳥が、奥に少し飛んで岸辺に着地しました。
白い腹面を見せてくれませんでしたが、クロツグミ♂（Turdus cardis）です。
クロツグミはいつも薄明薄暮に採餌行動します。
ホッピングで移動しながら虫を探し回り、泥濘をあちこち啄みました。
水溜りSの対岸を右へ横切り、姿が見えなくなりました。
クロツグミは夏鳥なのに、まだ渡去してなかったことになります。
手元にある『やまがた野鳥図鑑』で確認すると、県内でクロツグミが見れるのは確かに10月上旬までと書いてありました。
渡りの途中で立ち寄った個体なのかもしれません。
つづく→
2025/12/20
軒下の巣に出入りし外被を増築するコガタスズメバチ♀：9月中旬
2024年9月中旬・午後15:00頃
コガタスズメバチ（Vespa analis insularis）が軒下に営巣したコロニーを久しぶりに定点観察しました。
ほぼ球形の巣はそれほど大きくなっていませんでしたが、2匹のワーカー♀が別々に外皮を付け足しているところでした。
真下に開口していた入口（巣口）の位置がいつの間にか変化していて、画面の上の方に作り直されていました。
外役に出かけていたワーカー♀が次々に帰巣し、入れ替わるように巣口から飛び立つ個体もいます。
巣口の内部から門衛が顔をのぞかせて常に外を見張り、帰巣した蜂を誰何しています。
つづく→
2025/12/18
ヒャクニチソウ（オレンジ）の花蜜を吸い飛び回るツマグロヒョウモン♂【FHD動画＆ハイスピード動画】
2024年9月下旬・午後15:15頃・くもり
住宅地の道端の花壇に咲いたヒャクニチソウ（百日草）の小群落にツマグロヒョウモン♂（Argyreus hyperbius）が訪花していました。
この組み合わせは初見です。
園芸植物にはとんと疎いのですが、花弁がオレンジ色をしたヒャクニチソウの品種の中でも、 ‘Profusion Orange’のようです。
（Z. elegans と Z. angustifolia の種間交配に由来する園芸品種らしい。）
ツマグロヒョウモン♂は開いた翅を軽く開閉しながら口吻を伸ばして吸蜜しています。
この個体は、左後翅の前縁角から前縁にかけて破損していました。
左右非対称の破損なので、鳥に襲われた典型的なビークマークではありません。
おそらく茂みに翅を引っ掛けて破れてしまったのでしょう。
実はこの花壇には様々な花色のヒャクニチソウの品種がパッチ状に並んで咲いていました。
しかしツマグロヒョウモン♂には好みの花色があるようで、花弁がオレンジ色の品種 ‘Profusion Orange’ を好んで訪花していました。
両隣に咲いた、薄い桃色や黄色（八重咲き）の品種には見向きもしませんでした。
花から飛び立つ瞬間を狙って、240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠0:55〜）
正面を向いて吸蜜していたツマグロヒョウモン♂が慌てて飛び去りました。
自発的に飛んだのではなく、私が物を投げつけて強引に飛びたたせたように見えますが、もはや覚えていません。 （野帳に記録しておくべきでした。）
その後で2頭のツマグロヒョウモンがニアミスして空中戦（求愛飛翔？）になったのですが、しかも2回あったのに2回とも撮り損ねてしまいました。
最後は蜜源植物のヒャクニチソウ花壇から少し離れ、道端のコンクリート土留めに並んで留まりました。
記事を書く際の細々とした疑問を調べるために、ChatGPTのお世話になりました。
2025/12/15
秋空を高速で飛び去るチゴハヤブサ？（野鳥）
前回の記事：▶ チゴハヤブサの空中戦：子別れ？縄張り争い？（野鳥）
2024年9月中旬・午後12:15頃・くもり
田園地帯の上空をキィキィキィ♪と甲高い声で鳴きながら旋回していた猛禽が、街なかの方へ高速で飛び去りました。
素早い羽ばたきと滑翔を交互に繰り返し、ほぼ一直線で市街地の方へ向かっています。
獲物となるドバトが多い公園を目指しているのかもしれません。
1.5倍に拡大した上で、1/5倍速のスローモーションでリプレイ。（＠0:18〜）
おそらくチゴハヤブサ（Falco subbuteo）だと思うのですが、逆光でシルエットしか見えません。
（翼の下面の模様などがしっかり見えない。）
※ 動画編集時に音声を正規化して音量を強制的に上げても、私が動画を撮り始めたら、もう鳴かなくなってしまいました。（聞き取れなくなった。）
2025/12/10
リョウブの花で見張りクマバチを縄張りから追い払うキアゲハ夏型♂
2024年7月中旬・午後14:05頃・晴れ
リョウブの花蜜を吸っているのかと思いきや、よく見ると口吻を伸ばしていませんでした。
翅を半開きのまま静止しています。
日が射すとようやく翅を全開にしてくれて、翅表の斑紋からキアゲハの夏型♂と同定できました。
このキアゲハ♂は尾根道に咲いたリョウブの花を見張り場所として、交尾相手の♀が来るのを待ち構えているようです。
キアゲハの成虫は交尾のため山頂に集まることが知られていますが、この里山はすっきりと目立つ山頂を形成しないので、尾根に集まるようです。
上空を何か虫が飛来するとキアゲハ♂は見張り場所からすぐに飛び立って追いかけるので、一見すると好戦的に縄張りを防衛している（占有行動）ようです。
しかし実は目の識別能力があまり高くなくて、誤認求愛で追いかけ回しているだけなのだそうです。
キアゲハ♂は尾根道に沿って何度も往復すると、同じリョウブの花に舞い戻ってきます。
このような行動は、縄張り防衛のためチョウが蝶道を形成しているのだと説明されてきましたが、それも誤認求愛による追尾の結果かもしれません。
一方、キムネクマバチ（Xylocopa appendiculata circumvolans）の雄蜂♂もリョウブの花の近くで縄張りを張り、停空飛翔（ホバリング）していました。
クマバチ♂の目的も同じで、蜜源植物の近くの空域で縄張りを張り、交尾相手のクマバチ♀を待ち構えているのです。
クマバチの交尾は早い者勝ちのため、近くを飛ぶ物にとにかく早く飛びつくのが肝心で、相手をじっくり見分けている暇はありません。
石ころを投げつけても誤認してクマバチ♂は全速力で追いかけて行くぐらい慌てものです。
関連記事（7年前の撮影）▶ ホバリング中のクマバチ♂に石を投げてみると…【HD動画＆ハイスピード動画】
この2種がリョウブの花の近くで出会うと、キアゲハ♂が見張り場所から飛び立ち、クマバチを追い払いました。
リョウブの花から飛び立ったキアゲハ♂が蝶道を何度か往復してから同じ見張り場所に戻ってくる様子を証拠映像に撮りたかったのですが、予想が外れ、なぜか戻って来ませんでした。
うーん、生き物の観察はなかなか思い通りに行きません。
【アフィリエイト】
2025/12/08
猛暑日に側溝を流れる家庭排水を飲むセイヨウミツバチ♀の群れ【集団吸水】
2024年8月上旬・午前11:55頃・晴れ・気温36℃
郊外の道端にあるコンクリート三面張りの側溝にセイヨウミツバチ（Apis mellifera）のワーカー♀が集まって、岸辺から水を飲んでいました。
最近は雨が降らないので側溝を流れる水量は少なく、セイヨウミツバチ♀は水面スレスレを飛び回っています。
ミツバチは浅い水路の底に着地して吸水すると、飛び去りました。
下水道が整備されていない近隣の家庭排水がパイプから側溝にチョロチョロと流れ込んでいるので、水質汚染が心配です。
今回の排水は透明でしたが、去年は洗剤で泡立っていました。
ミツバチは汚水でも嫌がらずに飲んでいるのが逞しいというか健気というか、申し訳なく思います。
近くに養蜂家が巣箱を置いているとしたら、そこから採れる蜂蜜は生物濃縮された洗剤などで汚染されていないのか、心配になります。（知らぬが仏）
関連記事（同所で1年前に撮影）▶ 真夏日に側溝に集まって水を飲むセイヨウミツバチ♀の群れ【FHD動画＆ハイスピード動画】
前回の反省を活かして、今回は忘れずに気温を測ったら、36℃もある真夏日でした。
セイヨウミツバチの営巣地（巣箱？）がどこにあるのか分かりませんが、おそらく水を汲みに来たワーカー♀たちは帰巣すると水を吐き戻して巣を湿らすのでしょう。
巣口では別のワーカー♀たちが並んで扇風行動を行い、気化熱を利用して効果的に巣を冷却するそうです。
密集した巣内の気温が高くなり過ぎると、育房内の幼虫や蛹が死んだり正常に発育できなくなったりしてしまいます。
ニホンミツバチの扇風行動は夏に何度も観察していますが、セイヨウミツバチでは未見です。
2025/12/07
森のドングリを運んで貯食するカケス【野鳥：トレイルカメラ】
前回の記事：▶ 春の林床で落ち葉をめくって虫を探すカケス【野鳥：トレイルカメラ】
2024年9月中旬・午前8:20頃・気温22℃
雨上がりなのか、ニホンアナグマの営巣地（セット）は全体に少しモヤがかかっていました。
カケス（Garrulus glandarius）がマルバゴマギの枯れた灌木に止まっていました。
1.5倍に拡大すると、嘴にドングリ（樹種不明：ミズナラ？）を咥えていました。
今季もカケスがドングリの貯食作業を始めたようです。
止まり木から右に少し飛んだカケスは、獣道に降り立つと少し右に移動して画角の外に消えました。
肝心の貯食作業が録画できず、残念無念。
しばらくすると、別個体のカケスが左から飛来し、画面左の木に止まってから、左下の林床に飛び降りました。
この個体は空荷でした（ドングリを持っていない）。
最後にセットを横切るように、左から右へ飛び去りました。
2羽のカケスは♀♂番 とは限らず、先行個体のカケスがドングリを隠す様子をこっそり見ていて、後で盗むつもりなのかもしれません。
関連記事（1年前の撮影）▶
【余談・考察】
翌年（2025年）はドングリの大凶作となり、ここでトレイルカメラによる定点観察を続けても同様のシーンがまったく撮れませんでした。
ドングリを貯食できなかったカケスは無事に冬が越せるのでしょうか？
山に登っても、ドングリ（ミズナラとコナラの堅果）の落果が本当に全く見つかりません。
定量的な調査をしない私でも、2025年はドングリが凶作の年だとはっきり実感できました。
ただし、ブナ科でもクリだけは実っていました。
ドングリを貯食できなかった野ネズミやニホンリスにとって、無事に越冬できるかどうか死活問題です。
翌年は野ネズミの数が激減していることが予想されます。
2025年はツキノワグマの人里への異常出没が社会問題となっていて、まさに今回と同じトレイルカメラ（平地の二次林に設置）にもクマが何度も写るようになりました。（映像公開予定）
日本国内の各地域によって事情は違いますが、少なくとも私のフィールドでは、「複数種のドングリ類の同時凶作に伴う餌不足で飢えたクマが人里まで行動範囲を広げざるを得ない」という説明が一番しっくりきます。
私が調査活動するフィールドの植生はブナ帯よりも標高が低いミズナラ帯なので、ブナの豊凶については実体験がない私は何も言えません。
↑【おまけの動画】
【解明】クマの話は、日本の構造問題だった（小池伸介/ツキノワグマ/ヒグマ/出没/捕獲/駆除） by NewsPicks /ニューズピックス
「ドングリに豊凶の周期があるのは、種子捕食者を減らしてドングリの全滅を避けようとするブナ科植物側の生存戦略である」という話をクマの専門家が分かりやすく解説しています。
例えば素数ゼミの話も、基本的には同じ対捕食者戦略です。
つづく→
2025/12/03
チゴハヤブサの空中戦：子別れ？縄張り争い？（野鳥）
2024年9月上旬・午前11:55頃・くもり
おそらくチゴハヤブサ（Falco subbuteo）と思われる2羽の猛禽が、キィキィキィ♪と甲高い声で鳴きながら、市街地の上空を高速で飛び回っていました。
羽ばたきと滑翔を交互に繰り返しながら、ぐるぐる旋回しています。
素人目には空中戦を繰り広げているように見えるのですが、子別れや縄張り争いなのでしょうか？
幼鳥の飛行練習かもしれません。
以前も同じ時期に同様のシーンを観察しています。
関連記事（6年前の9月中旬に撮影）▶ チゴハヤブサの縄張り争い／子別れ？（野鳥）
※ 鳴き声が聞き取れるように、動画編集時に音声を正規化して音量を強制的に上げています。
チゴハヤブサではなくチョウゲンボウ（Falco tinnunculus）の可能性もありますかね？
2025/11/29
喉をブルブル震わせて真夏の暑さをしのぐアオサギ（野鳥）体温調節
2024年8月下旬・午前10:20頃・晴れ（薄曇り）・気温35℃
水田とトウモロコシ畑（飼料用のデントコーン）に挟まれた農道に1羽のアオサギ（Ardea cinerea jouyi）が佇んでいました。
喉のたるんだ皮膚を絶えずプルプルと振るわせているのは、呼吸による唾液の蒸発を促進して体温を下げようとしているのでしょう。
鳥には汗腺が発達していないので、発汗で体温を冷やすことができないのです。
撮影現場の気温を測ると35℃で、とても蒸し暑く、不快指数も高そうです。
炎天下の地面からは陽炎が立ち昇っています。
カワウではよく見かける体温調節の行動ですが、アオサギでは初見です。
関連記事（3、4年前の撮影）▶
カメラを構えた途端にアオサギは私を警戒して歩き去り、飛び去りました。
逃げる際に腹立たしげな鳴き声を発したり脱糞したりしませんでした。
奥に向かって低空で少し飛んだだけで、同じ砂利道の中央草帯に着陸。
私から離れると、再び喉袋を震わせています。
やがてアオサギは砂利道を歩いて横断すると、用水路に近づきました。
イネ科雑草の茂みに隠れ、アオサギの頭部しか見えなくなりました。
草いきれの中で、依然として喉を震わせています。
そんなに暑いのなら日陰（木陰）に入ったり、早く用水路に入水して涼んだりすればよいのに、と思ってしまいます。
おそらく、私が立ち去るまで油断なく様子を窺っているのでしょう。
【考察】
夏の暑さを凌ぐ体温調節でカワウとアオサギが同じ放熱行動をしているのが興味深く思いました。
しかし、カツオドリ目ウ科とペリカン目サギ科は系統的に近くはありません。
離れた系統で何度も独立に収斂進化した行動なのか、それとも共通の祖先の時代から始まった進化的に古い行動なのでしょうか？
Perplexity AIに質問すると、前者なのだそうです。
カワウとアオサギが喉の皮膚を震わせて体温を下げる行動は、口の中の水分を蒸発させて放熱し、体温調節をするためのものです。この放熱行動は鳥にとって汗をかけない代わりの重要な体温調節手段であり、多くの鳥で独立に進化した適応の一つと考えられます。特に、カワウはカツオドリ目、アオサギはペリカン目（サギ科）に属し系統的には近くないため、この行動は共通の祖先から受け継がれたものではなく、収斂進化の結果と考えられます。
近縁のトキやペリカン、カツオドリなど大型の水鳥でも同様に口や喉を使った蒸発冷却の行動が観察されることが多く、この体温調節戦略は複数の鳥類系統群で収斂的に進化した生理行動である可能性が高いです。
大型の水鳥や鳥類全般で共通して見られる喉や口を震わせて蒸発冷却する体温調節行動が、進化的に古く共通の祖先から始まった可能性は確かにあります。こうした基本的な生理的適応は祖先的特徴として継承されることもあります。ただし、サギ類（ペリカン目）とカワウ（カツオドリ目）は系統的にかなり離れており、両者の共通祖先はかなり古いため、同じ蒸発冷却の行動が系統的継承によるものか、獲得した環境適応という別々の進化の結果かわかりにくいのが実情です。
しかし、詳細に比較すると形態的な違いや生理的な仕組みの面で差異もあり、それぞれの系統で独立に発達させた可能性（収斂進化）を考えるのが妥当とされます。これは鳥類に限らず、多くの恒温動物で暑熱ストレス対策として口や皮膚を使う蒸発冷却が複数系統で独立に進化したという進化生物学の一般的傾向です。
鳥が喉を震わせて放熱しているときは、イヌのパンティングのように激しく呼吸しているわけではありません。鳥が口を開けてハアハアと呼吸し、口内の水分を蒸発させて体温を下げる「パンティング」に似た行動はありますが、喉の皮膚を震わせる行動自体は、そこまで激しい呼吸とは別の微細な震えによる放熱作用が主体です。
カワウなどでは、喉の毛細血管が多くある部位を震わせることで効率よく放熱し、呼吸を激しくして熱を逃がす行動とは少し異なります。一方で、口を開けて浅く速い呼吸をする行動は鳥にも見られ、気道や口腔内の水分の蒸発で体温調節を助けています。このため、喉震わせ放熱中に激しく息をするイヌのパンティングのような呼吸とは若干異なり、両者の組み合わせや状況により違いがあります。
アオサギやカワウが喉を震わせて放熱するときには、主に喉周辺の薄い筋肉群を小刻みに収縮させています。この運動は喉の皮膚やその下の血管を振動させ、広い範囲で蒸発冷却を促進します。具体的には、喉の筋肉（例えば環甲筋や輪状甲状筋など喉頭を動かす筋群）が微細な振動運動を繰り返すことで、喉の皮膚を震わせています。
この動きはイヌのパンティングのような深くて激しい呼吸運動とは違い、比較的浅く速い収縮で繊細に制御されているため、呼吸とは独立しながらも放熱効果を高める微細な筋肉運動です。また、この振動運動が血管の近くで起きることで血液の熱交換が効率化され、蒸発冷却と共に体温引き下げに寄与しています。
この喉震え（喉振動）運動は、どちらも水鳥の体温調節適応として観察されており、夏の暑さや高温環境の中で特に重要な放熱行動です.midorinotori
喉を震わせて放熱する行動がカラスで見られないのはなぜでしょうか？
全身真っ黒な羽根に覆われたカラスは夏にとても暑いはずです。
カラスは餌を運ぶために伸縮可能な喉袋も持っているはずです。
しかしスズメ目カラス科では喉を震わせる放熱行動が進化しなかったようで、別の行動で暑さを凌いでいるそうです。
カラスが夏に喉を震わせて放熱する行動をあまり見られない理由は、カラスが体温調節に多様な方法を組み合わせているためです。カラスは口を開けて浅く速い呼吸（パンティング）をして口腔や喉の湿った部分から水分を蒸発させて気化熱を利用し放熱します。また、翼をわずかに開いて脇の下に風を通し放熱効率を上げたり、日陰でじっとして活動時間を早朝や夕方に集中させることで直射日光と暑さを避けています。
喉袋はカラスにはなく、サギなどのような明確な喉袋をもつ種とは異なります。カラスは羽毛の黒さによる熱吸収があるものの、羽毛の空気層が断熱層の役割も果たし体幹の温度上昇を抑えます。黒羽は熱を吸収しやすい反面放熱も良いため、日陰に入れば比較的効率的に体熱を放散できます。
したがって、喉を震わせるような明確な放熱行動はカラスでは観察されにくく、代わりにパンティングや翼を広げるなど複合的な行動で体温調節するのが特徴です。このため、喉の震えを伴う放熱はカラスではあまり見られないだけで、暑さ対策はしっかり行われています。
まとめると、
カラスは喉袋を持たず、喉を震わせて放熱する行動は基本的に見られない。
口を開けてパンティングし口腔で水分蒸発を利用して冷却。
翼を広げて腋下に風を通し、活動時間帯や場所の選択で熱ストレスを避ける。
黒い羽毛は熱吸収と断熱の両方の特性を持ち、日陰入りなどで効率的に放熱。
この適応戦略により、カラスは暑い夏も体温調節を可能にしています.getridofpestanimals+4
気温が高くても風が吹いている気象条件、あるいは湿度が高くて蒸散効果が期待できない条件下で、鳥の体温調節行動がどう変化するか、観察するのも面白そうです。
【アフィリエイト】
2025/11/28
ナガボノシロワレモコウの花粉を舐めに来たホソヒラタアブ♀とツマグロキンバエの小競り合い【FHD動画＆ハイスピード動画】
2024年9月上旬・午後14:40頃・晴れ
平地の湿地帯の端に咲いたナガボノシロワレモコウの群落でホソヒラタアブ♀（Episyrphus balteatus）が訪花していました。
この組み合わせは初見です。
左右の複眼が中央（頭頂）で接していないので、♀と分かります。
翅を半開きにしたまま口吻を伸縮させて雄しべの葯を舐めています。
ナガボノシロワレモコウの蜜腺はもっと奥にあるはずなので、ホソヒラタアブ♀は吸蜜している訳ではないようです。
花穂から飛び立っても少し離れた空中でちょっとホバリング（停空飛翔）しただけで、すぐに元の花穂に着陸して食事を再開しました。
ホソヒラタアブ♀の停飛を240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠1:18〜）
なぜかナガボノシロワレモコウの花穂にチョンチョンと脚先で触れるだけで、なかなかしっかり着地しようとしません。
花穂が風で揺れて着陸しにくい訳でもなく、無風でした。
足先の感覚器で花の味見をしているのかな？
よく見ると、この花序には先客のツマグロキンバエ（Stomorhina obsoleta）が訪花していました。
ナガボノシロワレモコウの花穂は長いので、同じ花穂でも少し離れた位置に留まれば2匹とも平和に摂食できると思うのですけど、ライバルの訪花昆虫を蜜源植物から追い払おうとする占有行動なのでしょうか？
ホソヒラタアブ♀の度重なる挑発に苛立ったのか、ついにツマグロキンバエがホソヒラタアブに突進して追い払いました。
しばらく撮り続けても、飛び去ったホソヒラタアブは戻って来ませんでした。
体長では劣るのに、ツマグロキンバエはホソヒラタアブよりも蜜源植物を巡る争い（占有行動）に勝ったことになり、興味深い事件でした。
小競り合いしている暇があったら、隣に咲いたナガボノシロワレモコウの花穂にさっさと移動すれば良いのに…と思ってしまいます。
ホソヒラタアブ♀は一体なぜ自分から挑発しておいて、ツマグロキンバエを恐れたのでしょうか？
ツマグロキンバエはアブに寄生するハエではありません。
ハエやアブを専門に狩る天敵の狩蜂に誤認したのなら、挑発しないで逃げるべきでしょう。
ツマグロキンバエについて調べてみると、幼虫の生態についてはほとんど解明されていないらしく、好蟻性が疑われているそうです。
実はこの後、スズバチもナガボノシロワレモコウに訪花していたのですけど、撮り損ねてしまいました。
関連記事（7年前の撮影）▶ ナガボノシロワレモコウの花蜜を吸うスズバチ♂
2025/11/25
山中の水溜りで顔だけ洗うフクロウ【野鳥：トレイルカメラ：暗視映像】
前回の記事：▶ フクロウの行水【野鳥：トレイルカメラ：暗視映像】
2024年9月上旬
シーン0：9/4・午後13:05・晴れ・気温33℃（＠0:00〜）
明るい日中にたまたま撮れた現場の状況です。
山林の中に少し開けた湿地帯があり、雨水が溜まるだけでなく湧き水も滲み出して浅い水溜りが年中形成されています。
水溜りSにどんな生き物が来るのか、自動撮影カメラで見張っています。
シーン1：9/6・午前2:00・気温22℃（＠0:04〜）
丑三つ時にフクロウ（Strix uralensis）が水場に降り立ちました。
歩いて水溜まりSを左に横切ると、お気に入りの深みで身を沈めました。
水面に顔を漬けながら首を左右に激しく振って顔を洗います。
その場で足踏みしながら方向転換すると、再び洗顔。
入水したまま翼を軽く羽ばたかせたものの、本格的な水浴行動とは言えません。
顔を念入りに洗っただけで、奥に向かって飛び去りました。
今回は珍しく、岸に上陸しないで水場からそのまま飛び立ちました。
※ 水音が聞き取れるように、動画編集時に音声を正規化して音量を強制的に上げています。
つづく→
2025/11/24
夏の暑い昼間に扇風行動で巣を冷やすモンスズメバチ♀の群れ【FHD動画＆ハイスピード動画】
2024年8月下旬・午後12:30頃・気温32℃
破風板に営巣した（引っ越してきた）モンスズメバチ（Vespa crabro flavofasciata）のコロニーを定点観察しようと、暑い昼下がりに来てみました。
巣の周囲では多数の蜂が飛び回り、巣に出入りしていました。
営巣地に白昼堂々近づく私に対して警戒していたのかもしれませんが、大顎をカチカチ鳴らして警告したり私に攻撃してきたりする個体はいませんでした。
カメラで巣口にズームインしてみると、数匹（4〜6匹）のワーカー♀が巣口の縁に陣取って外向きに並び、各自がその場で猛烈に羽ばたき続けていました。
これは、暑い夏に巣内の温度を冷やすための扇風行動で、気温が30℃以上になると発動します。
私が立って撮影した地点の気温を測ると、32℃でした。
「レーザーポインタ付きの非接触式赤外線放射温度計」を持ってくるのを忘れたので、モンスズメバチの巣口の温度を測ることはできませんでした。
気温が高くなり過ぎると育房内の幼虫や蛹が正常に発生しなくなるので、巣内に外気を送風して冷やしているのです。
扇風行動だけでは対処できないほどの酷暑になると、水を飲んできたワーカー♀が巣内で吐き戻して湿らせ、気化熱で効果的に冷却するのだそうです。
身繕いしながら扇風している個体もいます。
他の外役ワーカー♀たちは続々と巣から飛び去ったり、帰巣したりしています。
240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠1:01〜）
扇風行動の羽ばたきがスーパースローにするとよく見えるようになりました。
帰巣する♀は獲物の肉団子や巣材のパルプを抱えておらず、空荷でした。
もしかすると、外で水を飲んできて、巣を冷やすために運んできたのかもしれません。
※ 動画編集時に自動色調補正を施しています。
関連記事（10年前の撮影）▶
 |
| モンスズメバチ♀群れ＠巣口：破風板a+扇風行動 |
 |
| モンスズメバチ巣＠破風板b |
破風板の裏側がどうなっているのか調べたくても、屋根裏に勝手に登ることはできませんし、そもそも私はスズメバチの攻撃から身を守る防護服を持っていません。
横から覗いて駄目元でストロボ写真を撮ってみたら、破風板の裏側からもモンスズメバチの巣の外皮の一部が見えていました。
 |
| 巣内にいるモンスズメバチ成虫の腹部の縞模様が外皮の縁から覗いて見えます。 |
つづく→
2025/11/21
ノスリのハンギング飛翔ほか（野鳥）
2024年7月下旬・午後12:15頃・くもり
郊外で田畑の上空を2羽の猛禽が飛び回っていました。
逆光でほとんどシルエットしか見えなかったのですが、なんとか翼の下面の模様からノスリ（Buteo japonicus）と判明しました。
1羽が木の葉落としのような飛び方で急降下（波状飛行）をしています。
このとき鳴き声を発してはいませんでした。
これは強風に煽られて遊んでいるのか、それとも求愛や威嚇、縄張り争いのためのディスプレイ飛翔なのでしょうか？
関連記事（3年前の6月下旬に撮影）▶ 対人威嚇の波状飛翔ディスプレイを繰り返しながら鳴くノスリ（野鳥）
Perplexity AIに相談すると、
7月下旬はノスリの繁殖期（抱卵や育雛）はすでに終了しているため、典型的な求愛ディスプレイ飛翔（繁殖目的）はこの時期には通常見られません。
背景が雲しかない空だと、動き回る被写体を撮り続けようとしても、カメラのAFがすぐに見失ってしまいます。
手前の木々やスギ防風林が邪魔で、思うように撮影できません。 私は車道に沿って移動するしかできないのですが、少し進むと、さっきと同一個体と思しきノスリが今度は強風を受けて空中で一点に静止していました。
翼を広げたままで羽ばたきません。
上空から農地を見下ろしてハタネズミなどの獲物を眼光鋭く探しているのでしょう。
ノスリのこのような停飛は、ホバリングではなくハンギングと呼ぶのだそうです。
採餌のために、羽ばたかずに空中の1点に留まるハンギングを繰り返すのはノスリの特徴 （『フィールドガイド日本の猛禽類vol.04ノスリ』p11〜12より引用）途中からもう1羽が合流し、2羽で一緒に飛んでいます。
今回もズームインすると、AFが被写体を見失ってしまいました。
この2羽は♀♂番 なのか、それとも巣立った幼鳥が飛ぶ練習をしているのでしょうか？
スギ防風林のどこかにノスリの巣があるのではないかと、推測しているのですが、ここ何年も確かめられていません。
つづく→
2025/11/20
深夜にも飛び回り二次巣に出入りするモンスズメバチ♀の群れ【暗視映像】
2024年8月中旬・午前2:20頃
モンスズメバチ（Vespa crabro flavofasciata）は主に昼行性ですが、条件が良ければ夜になっても活動を続けることがあります。
古い木造の屋根裏に最近引っ越してきたモンスズメバチの二次巣（移動巣）を深夜の丑三つ時に赤外線の暗視動画で撮影してみました。
巣に近づいて耳を澄ますと、重低音の羽音が聞こえます。
営巣地に忍び寄る私に気づいて警戒しているというよりも、真っ暗な夜にも依然として活動を続けているようです。
モンスズメバチ♀は、夜も巣から雑木林の樹液酒場に通って吸汁することが分かっています。
関連記事（10年前の撮影）▶ 夜のミズナラ樹液酒場で栄養交換するモンスズメバチ♀【暗視映像】
ナイトビジョンのハンディカムに赤外線投光器を2台追加しても、光量不足であまりズームインできません。
手ぶれ防止のために三脚を持参すべきでした。
モンスズメバチのワーカー♀は、巣口付近を少し飛んでは破風板に止まり直して登る、を繰り返しています。
今回、巣口がある破風板で扇風行動をするワーカー♀はいませんでした。
この日はデジタル温度計を持参するのを忘れてしまい、気温を測定していません。
関連記事（10年前の撮影）▶ 涼しい夜も巣口で扇風行動するモンスズメバチ♀【暗視映像】
真夜中の暗闇を飛来して帰巣する個体や、巣口から飛び去る個体がいます。
門衛が巣口で見張ってるようで、出入りする仲間を誰何 しています。
この二次巣でもモンスズメバチの夜行性が確かめられました。
静かに撮影しているだけの私をモンスズメバチ♀が攻撃することはありませんでした。
※ 動画素材の順番を入れ替えました。
2025/11/16
巣材の泥玉を作る砂利道で争うスズバチ♀の謎
2024年8月下旬・午後15:20頃・晴れ
川に近い住宅地の外れにある、水田と墓地に挟まれた細い砂利道で、2匹のスズバチ（Oreumenes decoratus）が小競り合いを繰り広げていました。
低空で飛び回り、ときどきぶつかって肉弾戦を挑んでいます。
しばらくすると、2匹のスズバチは横に並んで着地すると、地面を掘って巣材の泥玉を作り始めました。
予め飲んできた水を吐き戻しながら乾いた堅い地面の土を大顎で掘り、泥団子に丸めていくのです。
フィールドで出会うスズバチの性別を見た目で区別するのは難しいのですが、巣材集めを始めたことから、2匹とも♀と判明しました。
つまり、♂が♀に交尾を挑む求愛行動ではありませんでした。
なるべく粒子が細かい土質が巣材に適しているようで、あちこち場所を変えながら試掘しています。
地面から飛び立ったスズバチが接近すると、再び空中戦が勃発しました。
小競り合いが収まると、今度はだいぶ離れた位置で巣材集めを再開。
やがてスズバチ♀は、完成した泥玉を抱えて飛び立ちました。
残念ながら今回もスズバチ♀の営巣地を突き止められませんでした。
砂利道から飛び去った蜂を流し撮りしても、すぐに見失ってしまいます。
近くに立っているスギの木へ飛んでいった気がします。
今思えば、横の墓地に並ぶ墓石にスズバチが作りかけた泥巣があるかどうか、調べればよかったですね。
スズバチ♀同士の小競り合いを1/5倍速のスローモーションでリプレイ。（＠1:37〜）
【考察】
スズバチ同士の小競り合い（種内闘争）を撮影できたのは、これで2回目です。
証拠動画を撮るのが難しいだけで、目撃しただけなら何度もあります。
関連記事（16年前の撮影）▶ スズバチの喧嘩
同じドロバチの仲間でも、エントツドロバチ♀は採土場を仲良く共有できるのに、単独性のスズバチ♀はなぜか非寛容です。
亜社会性のエントツドロバチは、採土場で集合フェロモンを放出しているのか？と疑ったぐらいです。
関連記事（12年前の撮影）▶ エントツドロバチ♀の集団採土場（蜂を個体標識してみる）
巣材となる土は無尽蔵にありますから（※）、スズバチ♀が採土場をわざわざ占有する行動にメリットはないはずです。
しかも同所性のスズバチは、元々血縁関係のある姉妹である可能性が高いはずです。
もしかして、同種の♀が作った泥玉を強奪する労働寄生があるのでしょうか？
しかし、スズバチが同種内で労働寄生する事例は報告されていないそうです。
Perplexity AIに質問してみたところ、以下の回答を得ました。
砂利道でスズバチ2匹の雌が巣材（泥団子）をめぐって小競り合いしていた場合、次のような可能性が考えられます。
巣材の資源防衛・強奪行動の可能性
ドロバチ類は泥団子などの巣材を使って巣を作りますが、巣材自体が「限定資源」となる場面は局所的・一時的にだけ見られることもあります。sharing-tech
しかし、広く泥や水分が得られる状況では、巣材資源の強い占有や防衛行動は通常あまり観察されません。hachi-kujyo+1
一方、個体によっては巣材を失敬（横取り）する、あるいはすでに作った泥団子を持ち去るといった行動が、極めて稀に観察されることもあり得ますが、これが定常的な「労働寄生」として成立しているという生態学的な報告はドロバチ類・スズバチではみられません。sharing-tech+1
小競り合いの直接的な要因
2個体が泥団子製作・運搬中に至近距離で遭遇した場合、お互いのスペース確保や接触回避、あるいは巣材・巣作りの作業場の「一時的な所有権主張」として小競り合いが発生することがあります。hachi-kujyo+1
これは「資源防衛」とまではいかず、むしろ偶発的・局所的な接触による攻撃・排除行動であり、自然界では他の単独性ハチ類にも時折見られます。sharing-tech
巣材強奪＝労働寄生？
スズバチの成巣や巣材調達の過程で、他個体の産み出した泥団子を本格的に奪って利用する、またはそれが系統的な「種内労働寄生」として認められる現象は、専門文献でも報告されていません。hachi-kujyo+1
観察された争いも、資源強奪型の労働寄生ではなく、たまたま同時に同じ場所で巣材を扱っていた際の短期的な競合や排除行動とみなされます。sharing-tech+1
したがって、「巣材の資源が豊富なのに小競り合いが発生した」のは、局所的な行動圏の重複や一時的なスペース争いが主要因であり、スズバチ種内で「泥団子の労働寄生が生態学的に確立している」という証拠は現在のところありません。稀に一過性の泥団子の強奪が起きることも考えられますが、これはあくまで例外的な偶発行動といえます。hachi-kujyo+1
※【追記】
スズバチの生息環境には巣材の土が無尽蔵にあるという私の認識がそもそも間違っているのかもしれません。
スズバチ♀が作り始めた泥巣から遠くない所で、巣材に適した土が得られる採土地点は意外に限られている可能性があります。
だとすれば、採土場で他の個体が貴重な巣材資源を集めていたら気が気ではなくて、できれば追い払いたくなるのも納得です。
登録:
コメント (Atom)