Σ こんちゅーぶ！: 訪花

ラベル訪花の投稿を表示しています。すべての投稿を表示

2026/08/11

アセビの花蜜を吸うセグロアシナガバチ創設女王

2025年4月中旬・午後12:20頃・晴れ

民家の庭に植栽されたアセビにセグロアシナガバチ♀（Polistes jokahamae）が訪花していました。

正当訪花で吸蜜しています。

この時期の♀はまだワーカーではなく、越冬後の創設女王ですね。

春風が吹いて馬酔木の花序が揺れ続け、虫撮りには不向きの条件でした。

風が止むまで待っていたら、セグロアシナガバチ♀は奥の花序に回り込んでしまい、姿が見えなくなりました。

他の訪花昆虫も飛び回っていたのに、じっくり撮影できず残念でした。

【考察】

ツツジ科のアセビには、ジテルペノイドのグラヤノトキシン類（アセボトキシン）という有毒成分が含まれています。

花蜜にも含まれるので、それを摂取した訪花昆虫への毒性が心配になります。

Perplexity AIに訊いてみました。

Q:　グラヤノトキシンは昆虫などの無脊椎動物に対しても有毒か？

A:　はい。**グラヤノトキシンは昆虫にも毒性を示し得ます**。ただし、毒性の強さは昆虫種・グラヤノトキシンの同族体・摂取量によって大きく異なり、「無脊椎動物全般に一様に有毒」という意味ではありません。

## 昆虫での実証例

- **セイヨウミツバチ（Apis mellifera）**
*Rhododendron ponticum* の花蜜に相当する濃度のグラヤノトキシンI（GTX I）を摂取させた実験では、摂取後6時間以内に急性死亡が生じました。24時間LC50は約 \(0.212\ \mu\mathrm{g/mg}\) と報告されています。グラヤノトキシンIII（GTX III）単独では、同じ条件で明瞭な毒性は確認されませんでした。cite [pure.royalholloway.ac](https://pure.royalholloway.ac.uk/files/25583400/Tiedeken_et_al_2015_F_Ecology_authors_version.docx)
- **単独性ハナバチ（Andrena carantonica）**
死亡率への明瞭な影響は検出されなかった一方、過剰なグルーミングや麻痺様の行動など、**亜致死的な悪影響**が増加しました。cite [pure.royalholloway.ac](https://pure.royalholloway.ac.uk/files/25583400/Tiedeken_et_al_2015_F_Ecology_authors_version.docx)
- **マルハナバチ（Bombus terrestris）**
同じ実験では、生存率・行動ともにほとんど影響を受けず、比較的高い耐性を示しました。したがって、ハナバチ類の中でも応答は種特異的です。cite [pure.royalholloway.ac](https://pure.royalholloway.ac.uk/files/25583400/Tiedeken_et_al_2015_F_Ecology_authors_version.docx)
- **植食性昆虫**
ツツジ科植物のグラヤノイド系ジテルペンには、昆虫に対する摂食阻害・殺虫作用が報告されており、グラヤノトキシンIはツツジ科植物を食害するアザミウマ類にも毒性・忌避性を示すとされています。cite [pubmed.ncbi.nlm.nih](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37149121/)

## 作用機序

グラヤノトキシンは、神経や筋肉の**電位依存性ナトリウムチャネル**に作用します。通常なら活動電位の後にチャネルは不活性化しますが、グラヤノトキシンはその不活性化を妨げ、ナトリウム流入と脱分極を持続させます。結果として、神経・筋の異常興奮、運動失調、麻痺、場合によっては死亡につながります。cite [pmc.ncbi.nlm.nih](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3404272/)

昆虫の電位依存性ナトリウムチャネルも脊椎動物のものと基本的によく似ているため、標的が存在すること自体は合理的です。実際、イカやザリガニの軸索を用いた電気生理学的研究でも、グラヤノトキシンによるナトリウムチャネルの持続的な活性化が示されています。cite [pubmed.ncbi.nlm.nih](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6286960/)

## ただし「昆虫に有毒」の解釈には注意

重要なのは、以下の要因で感受性がかなり変わることです。

1. **同族体の違い**
GTX Iはミツバチに強い毒性を示しましたが、GTX IIIでは同じ作用が明瞭でない場合があります。

2. **昆虫種の違い**
セイヨウミツバチや一部の単独性ハナバチには有害でも、マルハナバチでは耐性が見られました。ナトリウムチャネルの構造差、吸収・代謝、解毒能力などが関与すると考えられます。cite [pure.royalholloway.ac](https://pure.royalholloway.ac.uk/files/25583400/Tiedeken_et_al_2015_F_Ecology_authors_version.docx)

3. **摂取経路と濃度**
花蜜として経口摂取した場合と、注射・局所投与・細胞外からの曝露では毒性が異なります。自然花蜜濃度で影響が出る昆虫がいる一方、葉を食べる植食者では、組織中濃度や摂食量が重要になります。

4. **昆虫以外の無脊椎動物についてはデータが少ない**
クモ、ダニ、甲殻類、軟体動物、環形動物などについて、グラヤノトキシンの種別LC50や野外での影響を体系的に調べた研究は、昆虫ほど蓄積していません。したがって、**「昆虫には毒性が実証されているが、無脊椎動物全般については不明な部分が大きい」**というのが妥当です。

なお、ツツジ科植物の花蜜中グラヤノトキシンは、植物にとっては植食者防御物質である一方、送粉者にも影響し得るため、植物—送粉者間の選択圧や耐性進化に関係する可能性があります。*Rhododendron* の葉では花蜜や花弁より高濃度で検出される傾向も報告されています。cite [pubmed.ncbi.nlm.nih](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37149121/)

**結論としては、グラヤノトキシンは昆虫、特に一部のハナバチや植食性昆虫に対して有毒または忌避的に作用します。しかし、毒性は分類群・種・化学型・曝露量に強く依存し、他の無脊椎動物群への影響はまだ十分には解明されていません。**

【アフィリエイト】

・日本の有毒植物フィールドベスト図鑑

・セグロアシナガバチの24節気

2026/08/07

シロツメクサの花蜜を吸うコマルハナバチ♂【FHD動画＆ハイスピード動画】

2026年6月下旬・午後13:40頃・晴れ

里山で雑草が生い茂る林道に咲いたシロツメクサの群落でコマルハナバチ（Bombus ardens）の雄蜂♂が訪花していました。

シロツメクサ（マメ科）の小さな蝶形花に丹念に正当訪花を繰り返し、吸蜜しています。

雄蜂♂は集粉しませんから、後脚に花粉籠がありません。

コマルハナバチは創設女王の越冬後の営巣開始が早く、初夏には他のマルハナバチ類に先駆けて生殖カースト（新女王および雄蜂♂）が羽化して来るのが特徴です。

コマルハナバチ♂がシロツメクサの花から飛び立つ瞬間を狙って、240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠2:27〜）

この組み合わせは初見…ではなく、かなり昔に撮っていました。

関連記事（19年前の撮影）▶　シロツメクサで吸蜜するコマルハナバチ♂

全体にレモン色だったので、ミヤママルハナバチ♀（Bombus honshuensis honshuensis）やヒメマルハナバチ♀（Bombus beaticola beaticola）と迷ったのですが、撮影地点の標高が440mと低くて、腹端が明るい橙褐色であることから、コマルハナバチ♂だろうと判断しました。

2026/08/05

ハルジオンの花で吸蜜するダイミョウセセリ

2026年5月中旬・午後12:55頃・晴れ

里山で山腹をトラバースする人通りの少ない林道に咲いたハルジオンの群落でダイミョウセセリ（Daimio tethys）が訪花していました。

翅を全開のまま吸蜜しています。

後翅に白い斑紋がなくて真っ黒なダイミョウセセリは関東型と呼ばれるらしいのですが、山形県をフィールドとする私は、他の型を見たことがありません。

関連記事（13年前の撮影）▶　ハルジオンの花蜜を吸うダイミョウセセリ

舌状花がピンクではなく白っぽいのでヒメジョオンと迷いました。

念のために茎が中空であることからハルジオンと確認しました。

他の識別点もチェックすると、蕾は下向きに垂れ下がっていますし、葉は茎を少し抱いています。

花が咲く時期に根生葉（長楕円形またはへら形）が残るという特徴もハルジオンにはあるのですが、今回はそこまで見ていません。

この後に同一個体のダイミョウセセリが少し飛んで、近くに咲いていたタニウツギにも正当訪花しました。

しかし蜜量が少なかったのか、私がカメラを向ける前に飛び去ってしまいました。

2026/07/28

セイヨウタンポポの花蜜を吸う春型のキアゲハ♀

2025年5月中旬・午後13:00頃・くもり

農道の道端に咲いたセイヨウタンポポの群落で春型のキアゲハ♀（Papilio machaon hippocrates）が訪花していました。

共に普通種なのに、意外にもこの組み合わせは初見です。

翅に傷一つないきれいな状態でした。

おそらく羽化直後なのでしょう。

その翅を半開きのまま吸蜜しています。

腹端の形状から性別は♀と判明。

一緒に咲いているヒメオドリコソウの花には見向きもしませんでした。

途中からセイヨウミツバチ（Apis mellifera）のワーカー♀が右隣りの花に飛来して、採餌していました。

2026/07/14

ハナショウブの白い花で採餌するクマバチ♀

2026年6月中旬・午前9:45頃・晴れ

民家の家庭菜園の一角に咲いた白いハナショウブの群落でキムネクマバチ♀（Xylocopa appendiculata circumvolans）が訪花していました。

この組み合わせは初見です。

アヤメ科の花の見分け方をいつも忘れてしまうのですが、今回は花びらの基部が黄色なので、ハナショウブ（ノハナショウブの園芸種）と分かります。

その黄色がハナバチなどの送粉者にとって蜜標になっているのでしょう。

花弁が白い品種でした。

撮り続けた同一個体のクマバチは、頭楯が黒いので♀と分かります。

後脚の花粉籠はまだ空荷でした。

ハナショウブの花から花へ忙しなく飛び回るばかりで、ろくに採餌してないということは、花蜜や花粉がもう残っていないようです。

2026/07/06

タネツケバナの花蜜を吸うコシボソハナアブの一種

2026年4月下旬・午前11:45頃・くもり

二次林の林縁で小川の横に咲いたタネツケバナに訪花している小さな昆虫がいました。

腹部が細長いので、てっきりコンボウヤセバチの仲間だと思って撮影したのですが、映像を見直すと蜂（膜翅目）ではなくハナアブの仲間（双翅目）でした。

細長い腹部をゆっくり上下に動かしながら、花蜜や花粉を舐めています。

ハナアブが飛び去った後は、レンズを近づけてタネツケバナの花序や葉を接写しました。

いつもお世話になっている「ハナアブの世界」サイトで調べると、Bacchini (コシボソハナアブ族)のようです。

さらにAllobaccha （ツマグロコシボソハナアブ属）とBaccha （コシボソハナアブ属）に細分化されるようですが、標本を精査して見比べないと私にはわかりません。

「ツマグロ」かどうかは、おそらく翅の先端に黒紋の有無で区別するのでしょう。

今回は側面から撮ったので、素人目にははっきりしませんでした。

（背側から見下ろして接写したかったです。）

最近手に入れた『ハナアブハンドブック』でも早速調べてみました。（p20〜21）

成虫発生時期の情報を信頼すれば、4月下旬に撮れた個体はAllobacchaではなくBaccha属のようです。

つまり候補としては、マダラコシボソハナアブ（Baccha maculata、5〜10月）またはムモンコシボソハナアブ（Baccha laphrieformis、4〜10月）となります。

さらに別属Episyrphusにも似た体型の種類がいるらしいのですが、発生時期が7〜8月と遅いので除外しました。（p59）

【考察】

現場で私が騙されたように、コシボソハナアブはコンボウヤセバチと似ています。

しかし、ベーツ型擬態とは言えないと私は考えます。

なぜなら、擬態のモデルと想定されるコンボウヤセバチはフィールドでは数が少なくレアな寄生蜂なので、捕食を試みて痛い目に遭う（刺される）経験をする捕食者がほとんどいないはずだからです。

したがって、擬態者のコシボソハナアブが捕食を免れて、より一層モデルに似てくるように進化することは期待できないでしょう。

つまり、ベーツ擬態では説明できず、「他人の空似」に過ぎないと私は思います。

もっと漠然と、「なんか蜂っぽい体型だな…」と鳥が思って忌避する（捕食を思いとどまる）可能性はありそうです。

いずれにせよ、個々の事例を実験で確かめないで安易にベーツ擬態と決めつけたがる風潮には問題があります。

【アフィリエイト】

・昆虫-大きくなれない擬態者たち (百の知恵双書 9)

・似せかたイロイロ！　昆虫擬態図鑑

・虫がよろこぶ花図鑑

2026/07/04

ハルジオンの花蜜を吸うキオビトビノメイガ（蛾）

2026年5月下旬・午後13:55頃・晴れ

里山の山腹をトラバースする林道に咲いたハルジオンの群落でキオビトビノメイガ（Pyrausta mutuurai）が訪花していました。

この組み合わせは初見です。

関連記事（12年前の撮影）▶　ヒメジョオンの花蜜を吸うキオビトビノメイガ（蛾）

とても小さな蛾ですけど、翅の模様のデザインが美しくて好きな種の一つです。

翅を全開にしたまま口吻を伸ばして中心部の筒状花から吸蜜していました。

背後にクロマルハナバチ♀？（またはベーツ擬態のハナアブ）が飛来しても、この小蛾は気にせず吸蜜を続けています。

私が動画を撮りながら近づいたら、キオビトビノメイガはハルジオンの花から飛び立ちました。

高速の羽ばたきによって翅のオレンジ色の斑紋がチラチラと明滅して見えます。

雑草が一面に蔓延る林道を低空で飛んでから、カキドオシの葉の上に留まりました。

触角を前脚で拭ったり、前脚を口で舐めたりして、身だしなみを整えています。

【考察】

小蛾の中では結構メジャーな種なのに、キオビトビノメイガ幼虫の食餌植物はまだ解明されていないそうです。

最新科学技術を使ってどのようにアプローチすれば良いでしょうか？

ChatGPTにアイデアをもちかけて相談してみました。

Q:　昆虫の中には、幼虫時代の食餌植物がいまだに分かっていない種がいる。採集した成虫を試料とし、DNAバーコーディングによって消化管内に残った微量な餌の種類を突き止めることはできないか？　変態の時期に消化管内の餌は完全に分解されてしまうだろうか？

A:　結論から言うと、ほとんどの完全変態昆虫では、この方法は期待できません。理由は、幼虫から成虫への変態の過程で消化管の内容物がほぼ失われるためです。
もう少し詳しく説明します。
完全変態昆虫（チョウ目、コウチュウ目、ハエ目、ハチ目など）では、終齢幼虫が蛹になる前に**摂食を停止し、消化管内の内容物を排出（gut purge）**することが一般的です。その後、蛹期には消化管を含む多くの組織が大規模に再編成されます。
このため、
幼虫が最後に食べた植物組織
植物DNA
葉緑体DNA
などが成虫までそのまま残る可能性は極めて低いと考えられます。
したがって、成虫の消化管から「幼虫時代の食草」をDNAバーコーディングで特定することは、通常は困難です。
一方、不完全変態昆虫（バッタ類、カメムシ類など）では話が少し違います。幼虫（若虫）と成虫の間で消化管が完全に作り替えられるわけではないので、羽化直後であれば若虫時代の餌が残っている可能性はあります。しかし時間が経って成虫が摂食を始めれば、当然その情報は失われます。
では未知の食草はどう調べているのか？
現在では、いくつかの方法が用いられています。
1. 幼虫を探してDNAバーコーディングする（最も確実）
未知の幼虫を採集し、成虫とDNAバーコードを比較して同種であることを確認します。
これは近年非常によく行われています。
2. 幼虫そのものをDNAメタバーコーディングする
幼虫の消化管内容を解析し、食べた植物を同定します。
こちらは現在かなり一般的な手法です。
3. 成虫が産卵した植物を調べる
雌を飼育して産卵させ、
どの植物に産卵するか
孵化幼虫が実際に食べるか
を確認します。
4. 野外で植物表面の卵や幼虫を探す
地道ですが、今でも非常に重要な方法です。
ただし、成虫から食草を推定できる特殊な場合もある
完全変態昆虫でも、
成虫が羽化直後でまだ排便していない
成虫が幼虫時代の巣や材の中で羽化する
ような場合には、体表や直腸付近に幼虫時代の残留物が残っている可能性はゼロではありません。
また、成虫ではなく
蛹殻
幼虫の糞（フラス）
巣材
から植物DNAを検出できる例は報告されています。
むしろ有望なのは「腸内細菌」や「安定同位体」
近年は植物DNAだけでなく、
腸内微生物叢
安定同位体比（炭素・窒素など）
から幼虫時代の栄養源や生活環境を推定する研究も進んでいます。
これらは食草を種レベルまで特定することは難しいものの、「針葉樹由来か広葉樹由来か」「C3植物かC4植物か」といった情報を与えてくれることがあります。
つまり、ご提案の「採集した成虫から幼虫時代の食草をDNAバーコーディングで特定する」という発想は非常に魅力的ですが、完全変態昆虫では変態前の消化管内容がほぼ失われるため、現状では一般的な方法にはなっていません。
ただし、この発想自体は研究者も以前から検討しており、その延長として現在は幼虫の糞（フラス）のDNAメタバーコーディングや、**環境DNA（eDNA）**を利用した手法などが発展しています。特にフラスは、幼虫を直接採集できなくても食草を高い精度で推定できるため、未知の食草を解明する有力なアプローチとして期待されています。

2026/07/02

アズマシャクナゲの花蜜を吸うニッポンヒゲナガハナバチ♂

2026年4月下旬・午後12:40頃・晴れ

民家の裏庭に咲いたアズマシャクナゲの植え込みでニッポンヒゲナガハナバチ♂（Eucera nipponensis）が訪花していました。

長い触角は、ヒゲナガハナバチ属の雄蜂♂に特有の形質です。

正当訪花で吸蜜しながら、左右の後脚を擦り合わせていました。

付着した花粉を払い落としているのでしょう。

♀と違って雄蜂♂は花粉を集めることはありませんし、後脚に花粉籠もありません。

口元をよく見ると、黒い口吻を伸ばして蜜腺に差し込んでいました。

飛び去る瞬間を1/5倍速のスローモーションでリプレイ。（＠0:40〜）

前翅の亜縁室が3個（緑の矢印＠0:43）だったことから、ニッポンヒゲナガハナバチと判明。

【アフィリエイト】

・日本産ハナバチ図鑑第2版

・ハナバチの教科書 (学術選書 121)

・虫がよろこぶ花図鑑

・もしもハチがいなくなったら？ (岩波ジュニア新書)

2026/06/30

ヘビイチゴの花蜜を吸って飛び回るツマキチョウ♂

2026年5月中旬・午後13:00・晴れ

里山で山腹をトラバースする下草の生い茂った林道でツマキチョウ♂（Anthocharis scolymus）が低く飛び回っていました。

どうせいつものスジグロシロチョウだろうと思って初めは見過ごしていたのですが、翅先に黄色いワンポイントが見えたのでドキッと二度見しました。

ようやく花に留まった蝶にズームインしてみると、やはりツマキチョウ♂（Anthocharis scolymus）でした。

私にとって、年に1回見れるかどうかという春限定のレアな蝶なので、嬉しい出会いでした。

ヘビイチゴと思われる黄色い花で翅を半開きにしたまま口吻を伸ばして吸蜜しています。

ツマキチョウ♂が低空でヒラヒラと飛び回る様子を1/5倍速のスローモーションでまずはご覧いただき（＠0:13〜1:14）、続いて等倍速でリプレイ。

動画の冒頭で、飛来したツマキチョウ♂が長靴を履いた私の足元にちょっとまとわりついたような気がしました。

安物の長靴を彩る派手なオレンジ色の模様がツマキチョウ♂にとって超正常刺激になり、誘引されたのかな？と妄想しました。

しかし冷静になって考えると、ツマキチョウの前翅の先端（翅頂）にある黄色い斑紋は♂にしかありません。

つまり同種内で雌雄を見分けるための模様になっているのです。（性的二型）

もしツマキチョウ♂が私の長靴のオレンジ色に反応したのなら、それは同種の♀だと誤認して求愛に来たのではなく、同種のライバル♂だと思って追いはらうために近寄ってきたことになります。

映像を見直すと、そんな感じではなさそうなので、私の思い過ごしでしょう。

この黄色い可憐な花を咲かせた野草は、いつもジメジメ湿っている林道という環境も考えると、おそらくヘビイチゴの群落だと思うのですが、似た種類もあるそうです。

念のために、後日に現場を再訪して、果実を調べて確認することにします。

2026/06/28

ハルジオンの花を舐めるナカグロヒラタヤドリバエ♂暗色型

2026年5月下旬・午後13:50頃・晴れ

里山をトラバースする山道に咲いたハルジオンの群落でナカグロヒラタヤドリバエ♂暗色型（旧名ナカグロヒラタハナバエ；Ectophasia crassipennis）が訪花していました。

ちょっとレアな寄生バエですが、春には初見です。

本種は成虫で越冬するのですかね？

関連記事（2、13年前の撮影）▶　

・野菊の花を舐めるナカグロヒラタヤドリバエ♂暗色型

・野菊の花蜜を吸うナカグロヒラタヤドリバエ暗色型

翅を広げたままで口吻を伸縮させて花蜜や花粉を舐めているのは、黒い翅紋を誇示しているのでしょうか。

頭花が風で揺れても平気で吸蜜を続けています。

少し飛んで、同じ株の隣の頭花に移動しました。

省エネのため、隣接する頭花には飛ばずに歩いて渡ります。

この林道ルートは登山する人通りが少ないため、夏は草刈りしないとすぐに雑草が繁茂してしまいます。

【アフィリエイト】

・ハエハンドブック

・虫がよろこぶ花図鑑

・マングースとハルジオン―移入生物とのたたかい (現代日本生物誌 11)

・趣味からはじめる昆虫学

2026/06/26

タネツケバナの花蜜を吸い飛び回るツマキチョウ♂【FHD動画＆ハイスピード動画】

2025年5月中旬・午前10:15頃・晴れ

里山の山腹をトラバースする山道に咲いたタネツケバナの小群落で、ツマキチョウ♂（Anthocharis scolymus）が訪花していました。

この組み合わせは初見です。

そもそもツマキチョウを見かけたのもかなり久しぶりでした。

興奮のあまり焦ってカメラ操作をミスってしまい、だいぶタイムロスしました。

翅をほぼ全開にしたまま、口吻を伸ばして吸蜜しています。

少し飛んで別の花序に移動し、吸蜜を再開。

ツマキチョウ♂がタネツケバナの花から飛びたつ瞬間を狙って、240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠0:33〜）

力強く羽ばたいて飛び去りました。

ちなみに、ツマキチョウ（シロチョウ科）幼虫の食草はアブラナ科で、その中にはタネツケバナも含まれていました。（フィールドガイド『日本のチョウ』p82より）

関連記事（13，17年前の撮影）▶　

・ツマキチョウの三角関係と配偶者ガード

・ツマキチョウ♂の吸蜜

2026/06/22

ハルジオンの花蜜を吸い飛び回るヒメヨツモンヒナタメイガ【蛾：FHD動画＆ハイスピード動画】

2025年5月中旬・午後13:05頃・くもり

平地の農道沿いに咲いたハルジオンに黒い小蛾が2頭訪花していました。

後翅の白点がとても目立ちます。

真っ黒な翅かと思いきや、拡大して見ると前翅になにやら複雑な斑紋がありました。

採寸していませんが、目測ではマドガ（Thyris usitata）よりも小さな蛾でした。

同種と思われる2頭がハルジオンの同じ頭花に仲良く並んで吸蜜しているのに、互いに没交渉でした。（求愛も占有行動もなし）

右の個体が先に飛び去りました。

残りの1頭が花から飛びたつ瞬間を狙って、240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠0:16〜）

かなり粘って待ったら、ようやく自発的に飛んでくれました。

さて、気になるこの黒い小蛾の名前は何でしょうか？

手元にある蛾の図鑑を眺めても、Googleレンズで画像検索しても、どうしても名前が分かりませんでした。

いつもお世話になっている新・蛾像掲示板に投稿して問い合わせたところ、Gatorinさんからヒメヨツモンヒナタメイガ（旧名ヒメヨツモンノメイガ；Heliothela nigralbata）だろうと教えてもらいました。

ヒメヨツモンヒナタメイガは触角に性差があるらしく、

触角（しょっかく）はオスは太く微毛状。メスは糸状。

とのことでした。（参考サイト：渓舟の昆虫図鑑）

しかし、今回の動画はマクロレンズでしっかり接写してないので、私には見分けが付きません。

ホストが不明なのも、ロマンがあっていいですね。

ネット検索で次のような報文のPDFがヒットしました。

「兵庫県で報告の少ないツトガ科の蛾類について」きべりはむし， 48 (2): 15-20　

・本種はノメイガ亜科から新設されたヒナタメイガ亜科に移されたガ。

・本種の（翅の：しぐま註）裏面には4つの小さな白紋があり、それが名前の由来

【アフィリエイト】

・日本の小蛾類

・くらべてわかる蛾 1704種

・日本の蛾

2026/06/16

ベニサラサドウダンの花蜜を吸うセグロアシナガバチ♀創設女王

2026年5月下旬・午前11:30頃・晴れ

道端に咲いたベニサラサドウダンの生垣でセグロアシナガバチ♀（Polistes jokahamae）が訪花していました。

この時期はワーカー♀がまだ羽化しておらず、越冬明けの創設女王だと思われます。

下向きに咲いた釣り鐘状の花に正当訪花を繰り返し、吸蜜していました。

花を下から見上げるアングルだと、花筒の底の蜜腺を舐めていることがよく分かります。

花から花へ飛び回ると、羽音がかすかに聞こえます。

最後は生垣の茂みの奥に潜り込んで、撮れなくなってしまいました。

この組み合わせは初見です。

救急車のサイレンに混じって、スズメやカワラヒワ（Carduelis sinica）が近くで鳴き続けています♪

【考察】

素朴な疑問をChatGPTにぶつけてみました。

Q:　植物の花の中には下向きに咲く種類がある（釣り鐘状の花など）。その場合、蜜腺から分泌された花蜜が重力で滴り落ちずに、訪花昆虫が来るまで残っているのはなぜか？　表面張力や粘性？

A:　主な理由は、ご推察のとおり 表面張力と粘性 です。ただし、それだけでなく花の構造も重要です。
下向きの花で花蜜が落ちない理由を整理すると、次のようになります。
1. 花蜜の量が非常に少ない
まず、花蜜は私たちが想像する「液体がたまった状態」ではないことが多いです。
多くの花では、蜜腺から分泌された蜜は数マイクロリットル（μL）程度しかなく、花の内壁や蜜腺の表面に薄い液滴として付着しています。
液滴が小さいほど表面張力の影響が重力より圧倒的に大きくなるため、簡単には落下しません。
身近な例では、逆さにしたガラス板に小さな水滴がしばらく張り付いているのと同じです。
2. 花蜜は水ほどさらさらではない
花蜜にはショ糖・ブドウ糖・果糖などの糖類が大量に含まれています。
濃度は種によって異なりますが、20〜70％程度になることもあります。
そのため純水より粘性が高く、
液滴がまとまりやすい
流れにくい
滴下しにくい
という性質があります。
特にハチ媒花では比較的高濃度の蜜が多く見られます。
3. 蜜は花の奥に保持されている
釣鐘状や筒状の花では、蜜腺が花の基部にあり、花冠の内壁に囲まれています。
たとえば、
ツリガネニンジン
ホタルブクロ
ドウダンツツジ
などでは、蜜は花の最も奥に位置しています。
そのため、たとえ花が下向きでも、蜜は「ぶら下がっている」のではなく、花の基部のくぼみに保持されています。
4. 花の内面が蜜を保持しやすい
花冠内部には微細な毛や凹凸があることがあります。
これらは毛細管現象を生じさせ、
液体を保持する
広がらせる
滴下を防ぐ
働きをします。
スポンジに水が保持されるのと似た効果です。
むしろ下向きの花の利点
興味深いことに、下向きの花は花蜜を失いやすいどころか、しばしば花蜜を守る方向に進化しています。
下向きに咲くことで、
雨水が花の奥に入りにくい
花粉が濡れにくい
花蜜が希釈されにくい
という利点があります。
そのため山地や冷涼な地域の植物では、釣鐘状で下向きの花がよく見られます。
要するに、下向きの花の蜜が落ちないのは、「蜜が少量であること」「高糖度で粘性があること」「表面張力が重力に勝つこと」、そして「花の構造そのものが蜜を保持するようできていること」が組み合わさった結果です。実際には、重力よりも表面張力の方が支配的なスケールで現象が起きている、と考えるのが分かりやすいでしょう。

【アフィリエイト】

・セグロアシナガバチの24節気

・知って楽しむ　ハチ暮らし入門

・虫がよろこぶ花図鑑

2026/06/14

アサツキの花蜜を吸い飛び回るクジャクチョウ【FHD動画＆ハイスピード動画】

2026年6月上旬・午前11:10頃・くもり

砂利道と線路の間に咲いたアサツキの小群落にクジャクチョウ（Inachis io geisha）が訪花していました。

翅を開閉しながら、口吻を伸ばして吸蜜しています。

少し飛んで隣の花序へ移動すると、吸蜜を続けます。

クジャクチョウは今季初見です。

越冬明けの個体のはずなのに、翅が無傷で目の覚めるほどきれいな個体でした。

黒っぽい翅裏は地味ですが、翅表には芸者の着物になぞらえるほど豪華絢爛な美しい目玉模様（眼状紋）があり、子供の頃から何度見ても胸が踊ります。

クジャクチョウは北方系の蝶なので、地球温暖化がこのまま進行すると、平地では年々個体数が減って見られなくなり、「幻の高山蝶」になりそうです。

関連するネット記事（by ナゾロジー）▶　気候変動で「世界中のチョウが大移動」を始めていると判明

撮影中はクジャクチョウを注視していて全く気づかなかったのですが、ツヤハナバチの一種も一緒に訪花していました。

撮影地は平地なので、山地性のキオビツヤハナバチ（Ceratina flavipes）ではなく、おそらくヤマトツヤハナバチ（Ceratina japonica）と思われます。

小さな蜂が飛来しても、吸蜜中のクジャクチョウは気にしませんでした。

クジャクチョウがアサツキの花から飛び立つ瞬間を狙って、240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠1:33〜）

先を急ぐ用事のあった私は、待ち切れずに左足で蹴る素振りをして強制的に飛び立たせました。

同じ花序に訪花していたツヤハナバチは、その前後に（自発的に）飛び去りました。

クジャクチョウが訪花していた植物名を、私はてっきりニンニクが野生化したのかと初めは思い込んでいました。

この薄いピンク色のネギ坊主のような花（散形花序）をあちこちの道端などで結構よく見かけます。

（ムラサキツメクサの花にもちょっと似ています。）

どうも違和感を覚えて再検討すると、アサツキと判明。

細長い葉は、ニラのように平べったい形ではなく、青ネギのように筒状でした。

植物を見分けるには、匂いによる官能試験も大切です。

後日にアサツキの群落で細い筒状の葉先をちぎり取っても、無臭でした。

しかし、花がついた茎をちぎり取ると、ニンニク臭がしました。

この点についてGemini AIに質問した回答がこちら。

「葉先は無臭なのに、花茎（かけい）をちぎるとニンニク臭がした」というこの結果は、植物の化学防衛とエネルギー分配の観点から、非常に理にかなった面白い現象です。

この結果から、この植物が「アサツキ（またはチャイブ）」であることはほぼ間違いないと言えます。なぜそのような奇妙な匂いの偏りが起きるのか、その理由を解説します。

理由1：現在の「花期」という時期特有の現象
6月中旬という時期は、アサツキにとって花期の終盤、あるいは子孫（種子や球根）を残すための最も重要なフェーズです。

植物は、すべての部位に均等に防衛物質（ネギ臭の元となる硫黄化合物）を行き渡らせているわけではありません。

花茎（最優先防衛ライン）：これから種子を作る花や、それを支える茎は、今植物にとって最も栄養が集中しており、虫や病原菌に絶対に食害されてはならない「最重要部位」です。そのため、植物は防衛成分（アリインなど）を花茎に集中させて厳重にガードしています。ちぎった時に強いニンニク臭がしたのはこのためです。

葉（お役御免のライン）：一方、アサツキは開花が終わると地上部を枯らして夏眠（休眠）に入る性質があります。この時期の葉は、すでに光合成のピークを終え、あとは枯れるだけの「古い組織」です。防衛コストを割く必要がないため、葉のネギ臭成分は著しく低下し、人間の鼻では無臭に感じられるほどに抜けていたと考えられます。

理由2：成分が気化する「酵素」の働きの差
ネギ属の植物は、細胞の中に「匂いの元（アリイン）」と「それを匂い物質に変える酵素（アリイナーゼ）」が別々に保管されています。傷つけられて細胞が壊れ、この2つが混ざり合うことで初めてあの強烈な匂い（アリシン）が発生します。