トレイルカメラによる水場でのフクロウとノウサギのニアミス観察とその解釈
1. 観察の概要
2024年6月上旬、山形県の山林内湿地帯（水場）に設置したトレイルカメラで深夜の動物行動を記録。
水場にフクロウ（Strix uralensis）が静かに佇み、周囲を見回している様子が撮影された。
その直後、2羽のニホンノウサギ（Lepus brachyurus）が続けて水場を横切ったが、フクロウは凝視するだけで狩りのアクションを起こさなかった。
2. 行動の生態学的解釈
フクロウの行動
通常、待ち伏せ型の狩りを行う際は樹上など高所から獲物を狙うことが多く、地上で静止している場合は狩り以外の目的（警戒、観察、水分補給など）の可能性が高い9。
水場に長居していたが、オタマジャクシなど水生小動物を狩る様子は記録されず、興味本位で観察していたと考えられる。
ノウサギの行動
ノウサギは夜行性で、行動範囲は寝床から半径約400mとされる3。
繁殖期（2～7月）にはオス同士やオス・メス間で激しい追いかけっこが見られることがあるが、今回の映像では穏やかな動きであり、繁殖行動以外の単なる移動や採食、親子・同性個体の可能性も考えられる。
ノウサギはタペータムの発達した目を持ち、夜間でも周囲の動物を認識できるが、フクロウが静止していたため気づかなかった、もしくは警戒しつつも水場を利用した可能性がある139。
3. 幼鳥・成鳥の識別と繁殖期のタイミング
6月上旬はフクロウの育雛期～巣立ち直後の時期であり、観察された個体が幼鳥である可能性もある10。
幼鳥は巣立ち直後は綿羽が残るが、換羽の進行や暗視映像の解像度によっては判別が難しい。綿羽が見えなくても幼鳥の可能性は排除できない。
巣立ったばかりの幼鳥は通常樹上で親の給餌を待つが、行動範囲が広がる過程で水場に現れることもまれにある。
4. 狩りが起こらなかった理由の考察
フクロウが満腹だった、あるいは幼鳥で狩り経験が浅かった可能性。
ノウサギが成体であれば、フクロウにとってリスクや負担が大きく、狩りの対象に選ばなかった可能性。
水場での静止は狩りのための待ち伏せではなく、警戒・観察・水分補給など他の目的だった可能性が高い。
ノウサギもフクロウの存在に気づいていたかもしれないが、警戒しつつも水場を利用した、あるいはフクロウが静止していたため危険と認識しなかった可能性がある。
5. まとめ
トレイルカメラ映像から、夜間の水場でフクロウとノウサギがニアミスしても、必ずしも狩りが発生するとは限らない。
両種の行動には、繁殖期のタイミング・個体の年齢・行動目的・警戒心など様々な要素が複雑に絡んでいる。
今回の観察は、野生動物の多様な行動戦略と、単純な「捕食―被食関係」だけでは説明できない現場のリアルな生態を示している910。
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/mammalianscience/12/1/12_1_1_11/_pdf
- https://note.com/p_c_m22/n/nbcca18728e01
- http://sancyokohama.sakura.ne.jp/houkoku/19/YNSchousahoukoku19_1.pdf
- https://company.jr-central.co.jp/chuoshinkansen/assessment/prestatement/yamanashi/_pdf/yamanashiy08-04-03.pdf
- https://www.pref.mie.lg.jp/common/content/001021259.pdf
- https://www.pref.nagano.lg.jp/kankyo/kurashi/kankyo/ekyohyoka/hyoka/tetsuzukichu/gomishori/documents/10doubutsu.pdf
- https://www.town.minakami.gunma.jp/minakamibr/nature/pdf/nature07.pdf
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/mammalianscience/12/1/12_1_1_11/_pdf/-char/ja
- interests.animal_behavior
- interests.bird_biology
2025/06/16
水浴中のフクロウが近くに現れたニホンノウサギ2羽を狩らずに見逃す【野鳥：トレイルカメラ：暗視映像】
2024年6月上旬
シーン0：6/7・午後13:14・くもり（＠0:00〜）
シーン0：6/7・午後13:40・くもり（＠0:04〜）
明るい日中にたまたまフルカラーで撮れた現場の状況です。
山林内にある泥水溜りを2台の自動センサーカメラで見張っています。
水溜りは浅いのですが、湧き水で一年中涸れることはありません。
ジメジメとした湿地帯の全景を広角で撮ると、左側にあるメインの水溜りの他に、右にも少し小さな水溜りがあります（画面の右端に見切れています）。
ここは野鳥や野生動物が通ってくる水場となっているようです。
シーン1：6/10・午前1:49（＠0:08〜）
深夜に、左手前の泥水溜りにフクロウ（Strix uralensis）が水浴びに来ています。
右上奥の草むらを野生動物の白く光る眼が手前に移動してきました。
奥を左右に通っている林道から緩斜面を下って湿地帯に出てきたようです。
ピョンピョン跳躍する動きから、ニホンノウサギ（Lepus brachyurus angustidens）のようです。
関連記事（16日前の撮影）▶ 山中の湿地帯を夜にうろつく夏毛のニホンノウサギ【トレイルカメラ：暗視映像】
フクロウは暗闇でも獲物の接近に気づいていて、そちらを凝視しました。
絶好のチャンスなのに、なぜかノウサギに襲いかかることはありませんでした。
水溜りにただ佇み、周囲をキョロキョロと見回しています。
シーン2：6/10・午前1:51（＠0:30〜）
タイムスタンプが少しずれていますが、別アングルの監視カメラでも同時に撮れていました。
フクロウが浅い泥水溜りに入っていて、後ろ向きで足浴していました。
対岸の奥の草むらでノウサギの白く光る眼が動いています。
フクロウは獲物の存在に気づいていて、そちらを見つめています。
果たして待ち伏せ猟をするでしょうか？
しばらくすると、左奥の草むらから別個体のノウサギが現れ、右へと横切りました。（＠0:52〜）
先行する個体を追いかけてきたようです。
先行個体が右へ逃げ出したものの、求愛や縄張り争いのような激しい追いかけっこにはなりませんでした。
ノウサギの♀♂ペアが一緒に水を飲みに来たのかな？
しかしノウサギは乱婚型で、♂は交尾した後に子育てに協力したり♀と一緒に暮らしたりすることはないはずです。
2羽のノウサギを見送ったフクロウは、手前の岸辺からピョンと入水し、右上奥の草むらを油断なく凝視しています。
フクロウが水場に来る獲物（野ネズミやノウサギなど）を待ち伏せして狩るつもりなら、近くの樹上など高所に隠れるはずです。
地上に降りてしまうと、獲物を見つけても一旦飛び上がってから襲いかかる必要があり、タイムロスになりそうです（獲物に逃げられてしまう可能性が高い）。
シーン3：6/10・午前1:51（＠1:34〜）
広角で湿地帯を見張る別の監視カメラでも撮れていました。
トレイルカメラ2台が同時に起動したことで、赤外線の光量も2倍になり、広い範囲を充分明るく照らしてくれました。
ノウサギが右上奥の林道から手前の湿地帯に向かって緩斜面をゆっくり降りてきました。
その動きを画面中央のフクロウが凝視しています。
このアングルで見ると、フクロウからノウサギまで結構離れていることが分かります。
ノウサギに襲いかかっても逃げられそうだとフクロウは冷静に判断して、狩りを行わなかっただけかもしれません。
水浴に来ていたフクロウは羽根が濡れていて体が少し重く羽根の静音性も低下していますから、狩りを成功させる自信がなかったのかもしれません。
しばらくすると、フクロウは右へピョンと飛んで水溜りの中に入りました。
※ 動画の一部は編集時に自動色調補正を施しています。
【考察】
獲物を狩る絶好のチャンスだったのに、フクロウがノウサギを襲わなかったのが意外でした。
たまたま満腹だから獲物を見逃したのかと思ったのですが、この時期（6月上旬）は育雛後期ですから、フクロウの親鳥はたとえ自分が満腹でも、獲物を狩って雛や幼鳥に給餌するはずです。
もしもこのフクロウが巣立ったばかりの幼鳥だとしたら、狩りの能力が未熟なのでノウサギとニアミスしても襲撃をためらったのは理解できます。
私はフクロウの観察歴がまだ浅くて、成鳥と幼鳥を自信を持って見分けられません。
しかし、この時期（6月上旬）だと巣立ったばかりの幼鳥はフワフワの幼綿羽があるはずです。
トレイルカメラの暗視映像に写った個体は、ふわふわしてないので素人目には成鳥に見えます。
この水溜りにはアズマヒキガエルの幼生と思われるオタマジャクシが泳いでいます。
夜行性のフクロウは水溜りで長居しても、昼行性のクロツグミとは違って、オタマジャクシを狩りませんでした。
フクロウは興味津々で水中のオタマジャクシを観察しているだけかもしれません。
逆に、ノウサギはフクロウの存在に気づいていたのでしょうか？
ノウサギも夜行性で、瞳にはタペータムが発達していますから、暗い夜でも目が見えるはずです。
ノウサギは長い耳が発達して聴覚は非常に優れていますが、このときフクロウはバシャバシャと音を立てて水浴中ではありませんでした。
ノウサギが天敵であるフクロウに気づいて、水場を回避したのかどうかが、映像ではよく分かりません。
ノウサギ同士の遭遇（追跡？）に気を取られて、水場で静かに佇んでいたフクロウに気づかなかったのかもしれません。
つづく→
動画の解釈について、いつものようにPerplexity AIとブレインストーミングした後で、簡潔なレポートにまとめてもらいました。
注意点として、AIは動画そのものを見て行動を独自に解釈している訳ではありません。
あくまでも私が解釈した文字情報に対して、推論回答しているだけです。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿