2024年5月中旬・午前10:35頃・晴れ
この組み合わせは初見です。
スズメガ科の中には薄明薄暮の時間帯に活動する種類もいるのですけど、クロスキバホウジャクは明るい真っ昼間に活動する生粋の昼行性です。
途中で車および列車が近くを通過しても、クロスキバホウジャクは花壇から逃げずにしばらく吸蜜を続けてくれました。
芝桜の花の盛りが過ぎているのか、それとも雨量が少ないのか、萎れた花が多いです。
シバザクラに忙しなく訪花するクロスキバホウジャクを240-fpsのハイスピード動画でも撮ってみました。（＠0:47〜）
ホバリング中は長い口吻をゼンマイ状に丸めています。
次の花に移動すると、花の中央の狭い開口部に狙いを定め、口吻を伸ばして先端を器用に差し込み、吸蜜を始めます。
シバザクラの花から口吻を引き抜くと、橙色の花粉が付着していました。
したがって、クロスキバホウジャクはシバザクラの花粉を媒介して授粉を助ける送粉者として働いているようです。
猛烈に羽ばたき続ける風に煽られて、周囲の花が揺れています。
訪花中のクロスキバホウジャクは前脚を花に掛けていたので、ホバリング（停空飛翔）とは言えません。
素人目にはカロリーの浪費にしか思えないのですが、即座に飛び立てるように、アイドリングのように羽ばたき続けているのでしょう。
羽ばたきを止めてしまうと、不安定な花の上で姿勢を保てないのかもしれません。
ハイスピード動画モードでは固定焦点になるので、被写体が奥の花に移動するとピンぼけになってしまいます。
録画を一旦打ち切ってから改めて撮り始めるべきなのですが、撮り続けながら私がカメラを構えた腕を少し前に伸ばしたり前進したりして、なんとか自力でピントを合わせようと頑張りました。
このシバザクラの花壇には白い花とピンクの品種が隣り合って咲いていたのですが、クロスキバホウジャクはピンクの花だけを選び、白い花弁のシバザクラにはまったく訪れませんでした。
花色の品種改良によって花蜜の量が明らかに違うことを経験から知っているのか、それとも白い花は蜜標がなくて開口部が分からないのかもしれません。 また、花色によって芳香に強弱があるのかもしれません。
光の赤色成分が見えない代わりに紫外線が見える昆虫の視覚にシバザクラの花はどう写っているのか、気になります。
ネット検索してみると、昆虫写真家の海野氏がすでに紫外線写真を撮影していました。
シバザクラで白とピンクの花は、紫外線や青色波長を吸収反射する具合はほぼ同じですが、昆虫は緑など他の波長の色情報を総合することで2つの花色を見分けていると考えられるそうです。
花弁の色が違っても、中央に蜜標がしっかり写っていました。
花蜜の量が花色によって違うと予想しているのですが、実際にどうやって実際に測定したらよいのでしょう？（かなり微量のはずです）
【アフィリエイト】
