センチコガネの前脚にあるオレンジ色の付着物の正体

2011年10月上旬

地面でセンチコガネ（Geotrupes laevistriatus）を発見。
触角が動いています。
前方から接写すると、左右の前脚腿節の前面にオレンジ色の部分があるのが目を引きました。
センチコガネでは見たことのないお洒落な色です。
初めはメタリックな構造色のいたずら（錯覚）なのかと思いました。
側面から見ると明らかに何か黄色い物質が前脚に付着しており、少し盛り上がっています。
左右対称というのも不思議です。
ダニではなさそうですし、何が付着しているのだろうか。
花粉のようなオレンジ色から連想したのはハナバチ♀の後脚脛節にある花粉籠です。
しかしセンチコガネが花粉を食べたり運んだりするなんていう話は聞いたことがありません。
オレンジ色のキノコや獣糞で食事していたのかもしれません。
それまで静止していたセンチコガネがおもむろに方向転換し、のそのそ歩いて立ち去りました。
採集してもっとしっかり調べればよかったかな…？

実はすぐ近くで見つけたもう一匹のセンチコガネにも似たような付着物を認めました。

【追記1】
関係ないかもしれませんが、『ファーブルが観た夢』という本を読んでいてとても興味深い記述を見つけたので覚え書き。

• ルリオトシブミ属は、菌のタネを運び、育てているらしい。
• 揺籃を作りながら糸状菌の胞子を植え付けていく。
• 出所は、なんと♀の身体である。後ろ脚のつけ根に、ちいさなポッケがあって、ここで培養しているのだという。

＜文献＞
1. 「ルリオトシブミ属Euopsから新たに発見された胞子嚢と胞子の揺籃への伝搬方法(甲虫目 : オトシブミ科)」　（リンク）
2. 「カシルリオトシブミのゆりかご作りとカビとの共生」　（講演要旨リンク）

センチコガネも同様に、産卵用に獣糞を丸める際に菌糸を植え付けていたりして…と妄想したのでした。

キクイムシ以外にも菌を体のなかに保持し、それを新天地で栽培する昆虫は意外に多く、とくに微小な甲虫のなかまに多い。それらの甲虫は菌嚢と呼ばれる穴を体の一部に持ち、そこに菌を保持して移動することができる。（丸山宗利『昆虫はすごい (光文社新書)』p149～150より 引用）

【追記2】
YouTubeにて貴重な情報提供を頂きました。
センチコガネ科およびクワガタムシ科に性別を問わず見られる構造だそうです。
オレンジ色に見えるのは付着物ではなく密生した毛束で、その奥からフェロモンを分泌するらしい。
参考文献も紹介してもらいました。

Houston, W. W. K. "Exocrine glands in the forelegs of dung beetles in the genus Onitis F.(Coleoptera: Scarabaeidae)." Australian Journal of Entomology 25.2 (1986): 161-169.全文PDFが無料で閲覧できます。

確かにクワガタムシでも同様の毛束を見つけることができました。（関連記事）

群れで雑木林の雪山を遊動するニホンザル

2012年1月下旬・気温4℃

雪がしんしんと降りしきる中、雪山の斜面を遊動する野生ニホンザル（Macaca fuscata fuscata）の群れに遭遇しました。
集落の裏山を少し登った標高480ｍ地点で、沢筋の斜面になっています。
雑木林を構成するのは多分ミズナラあたりで、斜面上部はアカマツが多く生えています。
初めは左手から猿が続々と現れ、斜め右下に雪の斜面を横切るように下りて来ました。
木の陰に見え隠れしながらニホンザルが行き交う様子が観察できました。
互いに鳴き交わす静かなクーコール♪や悲鳴がときどき聞こえます。
特に縦列は作らず、各自が自由に（？）遊動しているように見えます。
なぜか一頭が逆行して斜面をトラバースして登り始めました。
上空でカラスが鳴くと、ある猿は一瞬怯んだように立ち止まって見上げました（@1:11）。

一頭の猿が細い立木にするすると登り、樹皮を齧り取って（採食）から枝に腰掛けました。
奥の木に先客が居て、見事な木登り術を披露してくれました。
雪山で行動中の猿が休む際は、尻だこがあるとは言えども雪面には座らず木に登って休むことが多いそうです。

きびしい寒さの冬には、サルたちも、冷たい雪のつもった地表には、あまりおりたがりません。（『ニホンザル観察事典』p32 より）

左手からトラバースしてきた個体（@5:55-）が首輪を付けています。
針金のアンテナが延びているので電波発信器（GPS首輪？）と判明。
テレメトリー調査対象の個体らしい。

先程まで樹上に居た一頭がするすると木から下りました（@6:59）。
雪の斜面を左上に登って行きました。
樹上に残された2頭は枝の樹皮を齧っているようです。

長時間眺めていても群れ全体がどちらに向かっているのか、遊動方向がどうも判然としませんでした。
斜面右下へと斜行して下る者と、逆に左上へ登る者が居ます。
特定の個体が右往左往（行ったり来たり）していたのかどうかも不明です。
これだけ大きな群れに遭遇すると、あちこちで色んな動きがあるので目移りしてしまいます。
斜面の端で腰を据えてそっと撮影する私の存在をニホンザル達が意識して、本来行きたかった遊動経路に影響したのだろうか。
一つの群れではなくて実は小群に分かれているのかもしれませんが、個体識別しないことには分かりません。
最終的に群れはみんな右手の方に移動したようです。
そう言えば、子猿をおんぶして運ぶ子連れの♀が全く映っていませんね。
既に通り過ぎた後なのかな？

（冬の採食行動篇につづく）

アカゲラ♀がイラガ（蛾）の繭を砕いて採食【冬の野鳥】

2012年1月中旬・外気温6℃（測定ミス？　実際はもっと低いような…）

朝7時、窓の外からキョッキョッ♪と独特の鳴き声が聞こえてきます。
ケヤキの樹上でアカゲラ♀（Dendrocopos major）が枝から枝へ飛び回っていました。
夜に降った雪は止んでいるものの、枝には新雪が積もっています。
やがて細い枝先にぶら下がり、何かを啄き始めました。
イラガ（Monema flavescens）の堅い繭のようです。
このときは割れずに諦めて再びあちこち枝を移動し始めました。
幹をヒョコヒョコ登ります。
間断なくキョッキョッ♪と鳴き声を発しています。
枝に止まって糞を排泄（@3:51）。

再びケヤキの木に戻ってくると、細い枝先に付いたイラガの繭を啄いて割ろうとしています。
これほど多くのイラガ繭を短時間で見つける能力は流石です。
遂に鋭い嘴が堅いイラガの繭を貫通したようで、中の蛹を嘴で引きずり出して食べました（@6:28）。
肝心の捕食シーンがピンぼけになってしまい残念…。

後日、イラガ繭を割って中を見る機会がありましたが、ずんぐりした前蛹で越冬するようです。映像で繭から引きずり出した時にビョーンと伸びたように見えたのは虫体ではなくアカゲラの長い舌と思われます。

最強の盾と最強の矛の対決は啄木鳥に軍配が上がりました。
足場が悪くて力が入らない様な細い枝先でも器用に割ることができるようです。
これで味をしめたのか、しつこく他の枝を調べて回ります。
やがて枝に止まって大休止。
顔は常にキョロキョロしています。
固い尾羽で体重を支えている様子がよく分かります。
寒風でなびく羽毛が美しい。
最後は急に飛び去りました。

早朝から良い物を見れました♪
これほど長時間アカゲラを撮れたのは初めてです。
初めは慎重にカーテンの陰からガラス越しに隠し撮りしていたのですけど、次第に大胆になり窓を少し開けて直接レンズを向け、鳴き声もクリアに録音出来ました。

前回2010年の観察記録はこちら→「イラガの繭を割って食べるアカゲラ」
このとき飛来したアカゲラも♀でした。



【追記1】
冬になるとキツツキは餌を求めて、繁殖の期間守ってきた縄張りから離れるようになるらしい。（『科学のアルバム：キツツキの森』p30より）


【追記2】
鳴き声の著作権問題について問題提起
この動画をYouTubeにてアップロードしたところ、公開当初から「Matched third-party content. 」との警告が表示されました。

  Your video, Great Spotted Woodpecker vs Oriental Moth Cocoon アカゲラ♀がイラガの繭を採食 , may include content that is owned or administered by this entity:

• Entity:
Music Publishing Rights Collecting Society Content Type: Musical Composition   

「音声パートが何かの楽曲の著作権を侵害している」というおかしな主張（言いがかり）です。
もちろん私が自分で撮った100%オリジナルの動画ですし、音声も自然環境で録音された野鳥の鳴き声に過ぎません。
お聞きになって分かるように、BGMも一切含まれていません。
YouTube側が著作権違反対策として既知の楽曲や番組などにマッチングするかどうかプログラム（アルゴリズム）で自動的に判定しているのだと思いますが、誤検知がままあることは周知の事実です。
一番の問題は、反論したくてもどの音楽レーベルの誰が申し立てをしているのか具体的に通知されないことです※。
少なくともマッチングしたと称する楽曲名を知りたいところです。
キツツキ自身あるいはその団体が著作権および肖像権の侵害だと訴えているのでしょうか？！

※　この点についてYouTubeのヘルプ・フォーラムにて多くのユーザーから繰り返し怒りの抗議が提起されているにも関わらず、改善される兆しがありません。

以前も私の動画で山中で撮ったクロスズメバチの羽音が「Matched third-party content. 」と言われて憤慨したことがあります。
このときは相手にするのも面倒なので音声部をカットして無音の動画をアップロードし直しました。
今回はアカゲラの鳴き声も生態記録として重要なので音声をカットする訳にはいきません。

最近、同様の問題を扱った記事を見つけました。
「YouTube、鳥のさえずりを著作権の発生する音楽と判断」
事態は概ね私の想像していた通りのようです。
野鳥の鳴き声を収録したCDが販売されていることは知っていますし、彼らが自分の著作物を守りたいという動機は理解できます。
鳴き声CDの一部を無許可でコピーして自分の動画のBGM素材として不正使用する輩がいるのかもしれません。
鳴き声CDの音声データには電子透かしを入れたら良いでしょう。
YouTubeで野鳥や動物の鳴き声のマッチングをチェックする際は判定基準を厳格にしてもらわないと、鳴き声はどうしてもステレオタイプ（種特異的）ですから過剰な不正請求が横行する結果になりかねません。
ナチュラリストの健全な楽しみを奪うだけでなく、鳴き声によるコミュニケーションを研究する動物行動学の発展を阻害することになります。

もしイヌやネコの鳴き声を含む動画が著作権違反だと勝手に削除されたなら、YouTube上にある大量の（正当な）ペット動画はどうなるでしょう？

人間の赤ちゃんの泣き声も同様です。

（むしろそうやって大騒ぎにならなければ対策されないのかも…。）

誤検知で言いがかりのような著作権違反の申し立てを繰り返す（濫用）悪質な個人や機関にはペナルティを課すべきではないでしょうか。

生き物の行動の記録をアーカイブするためにYouTubeを利用している私としては、ヒト以外の鳴き声はフェアユース扱いにしてもらいたいというのが個人的な強い希望です。

という訳で、私も他人事ではありません。
ブログの片隅にてひっそりと抗議します。

ネタ元のスレッド（英語）を読むと更にはらわたが煮えくり返ります。
当事者が登場して非を認めダメージコントロールに努めるのですが、その弁解がまたなんとも…。
グリシャムの次回作でこれをテーマに痛快なリーガルサスペンスを書いてくれないかなー。