Σ こんちゅーぶ！

2025/10/12

池畔のマユミ枝先に産み付けられたモリアオガエルの泡巣が雨で溶け落ちるまで【微速度撮影＃8】

前回の記事：▶　マユミの枝先に産み付けられたモリアオガエルの泡巣が雨で溶け落ちるまで【トレイルカメラ：昼夜の微速度撮影＃7】 2024年7月上旬〜中旬・午前後:頃・気温モリアオガエル（Rhacophorus arboreus）の繁殖池で、岸辺に自生するマユミの灌木に白い泡巣が産み付けられる様子を長期間観察しています。タイムラプス専用カメラを使い、午前5:30〜午後18:00のタイマー設定で1分間隔のインターバル撮影を行いました。このカメラは暗視機能がないので、明るい昼間しか撮影できないのです。 11日間の記録です（7/5〜7/16）。 7月中旬に現場入りすると、池畔の枝先に新鮮な泡巣はほとんど追加されていませんでした。モリアオガエルの繁殖期がほぼ終わったと判断し、カメラを撤収しました。来季はトレイルカメラで泡巣を見張り、ニホンザルの食卵シーンを動画で記録したい。最後にようやく納得の行くタイムラプス動画が撮れていた。雨よけの庇が役立ったようで、レンズがほとんど濡れずに済んだ。古い泡巣が溶け落ちて幼生（オタマジャクシ）が下の池に入水する様子が記録されていた。産卵からX日後？　（要確認）対岸のガマズミ群落に赤い実がついていた。 MOV モリアオガエル泡巣＠池畔：マユミ枝先timelapse20240705-16 画角が改善されていた。画面中央および奥に溶けかけの泡巣。右端に新鮮な泡巣 20240707 530 新鮮な泡巣が突如出現。夜間に産卵されていた。 ♀♂ペアがまだ樹上に居る。 20240708 激しい雨で画面中央に水滴が付いてしまった。なかなか乾かない。 20240709 855AM 右奥の泡巣が溶け始めている。 1000AM 溶け落ちた泡巣が水面上を漂う。 20240710 1325PM 雨天。右端の泡巣が急に溶け始めた。 20240711 530AM 雨天。夜の間に右端の泡巣がほとんど溶け落ちていた。 20240712 晴れたら垂れ下がっていた枝葉が元気になり、残っている泡巣の位置が高くなった。 20240713 530AM 夜の間に、右端の泡巣が無くなっていた。溶け落ちたのか、ニホンザルなどが捕食したのか不明。 800AM 晴れ。奥の枝先に残っていた泡巣が溶け落ちた。水面に白い泡巣が浮いて漂っている？ 1037AM 晴れ。ようやくレンズ中央の水滴が完全に乾いた。枝先に泡巣はまったく残っていない。 20240714 夕方から雨が激しく降り始め、レンズに水滴が再び付着。 20240715 前日からの雨が降り続く。 1438PM ようやくレンズの水滴が乾いた。 20240716 朝だけ雨 13.50 END 電池を一度も交換せずに、ちょうどほぼ使い切った。 705-16 つづく→

2025/10/11

独りで追いかけっこ遊びをするニホンアナグマの幼獣【トレイルカメラ：暗視映像】

前回の記事：▶　巣口の横にスクワットマーキングだけして帰るニホンアナグマ♂【トレイルカメラ：暗視映像】

2024年7月下旬

シーン0：7/22・午後13:13・晴れ（＠0:00〜）

シーン0：7/22・午後13:53・晴れ（＠0:04〜）

明るい日中にたまたま撮れた現場の様子です。

平地の二次林でニホンアナグマ（Meles anakuma）母子が暮らす営巣地（セット）を無人センサーカメラで見張っています。

シーン1：7/30・午後18:41（＠0:07〜）・日の入り時刻は午後18:53

兄弟姉妹の幼獣3頭が営巣地で一緒に追いかけっこをして遊んでいる間に、1頭だけはぐれてしまったようです。

それでも独りではしゃいで走り回っています。

林内に仲間の姿が見えているのかもしれませんが、もしもイマジナリーフレンド（「想像上の仲間」や「空想の遊び友達」）を相手に独り遊びしているのだとすれば、それはそれで幼獣の精神的な成長を物語っています。

ちなみに去年も同様の独り遊びを好む幼獣個体が見られました。

つづく→ニホンアナグマ幼獣同士の格闘遊びに母親♀も参戦【トレイルカメラ：暗視映像】

マミガサキアザミの花で採餌するハナバチの一種がキマダラセセリに体当たり（占有行動？）

2024年7月中旬・午前11:30頃・くもり

里山の山腹をトラバースする山道の横（林縁）に疎らに咲いたマミガサキアザミでハナバチの一種が訪花していました。

吸蜜するハナバチをよく見ると、後脚の花粉籠に黄色い花粉団子を付けています。

花から飛び立つと、蜂の羽音がかすかに聞こえます。

私はこのハナバチの名前が分からなかったので、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

おおまかな分類（〜科など）でも知りたいのです。

私のフィールド（＠山形県）では結構よく見られるハナバチです。

興味深いのは、次の行動です。

隣の花で吸蜜していたキバネセセリ（Bibasis aqulina chrysaeglia）に体当たりして追い払ったのです。

高速で羽ばたく蜂の翅がチョウの翅に触れたようで、蜂の羽音が変わりました。

偶然の衝突事故かもしれませんが、蜜源植物を守る占有行動なのかな？

直後にそのハナバチは慌てて逃げてしまいました（飛び去った）。

その一方で、下に落ちるように逃げたキバネセセリが再び舞い上がって、元の花に戻ってきました。

つまり、今回ハナバチは蜜源植物の占有（ライバルの排除）に失敗しました。

キバネセセリは吸蜜に夢中で、カメラを近づけて接写してもなかなか逃げませんでした。

最後に飛び去ったのは、私がうっかりマミガサキアザミの葉に触れて揺らしてしまったからです。

※　蜂の羽音が聞き取れるように、動画編集時に音声を正規化して音量を強制的に上げています。

【考察】

ハナバチの蜜源占有行動について、Perplexity AIに相談してみました。

以下はその回答です。

ハナバチが他の昆虫（例：チョウ）に体当たりして花から追い払う行動は、偶発的な衝突だけでなく、実際に蜜源植物や採餌資源を守る「占有行動」や「排除行動」として観察されることがあります。

ハナバチによる訪花虫の排除行動

多くのハナバチ（特に大型のミツバチ、マルハナバチ、単独性ハナバチ）は、給餌・繁殖資源である花が限られている場合、近づく他の花訪者（チョウ、ハエ、別種あるいは同種のハチ）に対して「アタック」や「体当たり」、威嚇飛翔、時に追い払いを行うことがある。

こうした行動は「餌場の占有（resource guarding）」または「テリトリアル（territoriality）」と呼ばれ、特に蜜源が限られる状況や豊富な蜜・花粉を持つ花で顕著に見られる。

チョウ以外にも、ハナアブや他の花訪問性昆虫に対してしばしば見られる。

偶発的な衝突との区別

偶然の衝突事故も、蜜源の上で訪花昆虫が多い場合や、花での動きが重なると時折発生する。

しかし、特定のハナバチが意図的に直線的に飛んで相手にぶつかり、相手が花から離れた場合は「攻撃的な排除行動」の可能性が高い。

一節には、マルハナバチ属では蜜源の縄張りを主張するため、積極的に他個体を威嚇または追い払い、同じハチ同士でも激しい排除が観察される。

まとめ

ハナバチが他の昆虫を花から追い払う行動は、「蜜源防衛（占有）行動」として複数の研究で記録されています。観察した現象が意図的に思われた場合、偶発的な事故ではなく、資源の独占のための進化的に適応した行動と考えて問題ありません。

参考文献・補足

より詳細な行動や具体的な種例が知りたい場合、英語では"bee territoriality at flowers"や"bee aggressive displacement behavior"などが文献検索キーワードとなります。

: 複数のハチ種で花上の他昆虫への攻撃的排除行動が報告されている専門文献

: マルハナバチの“餌の独占行動・追い払い”観察例

: 訪花生物間の資源競争、蜜源独占行動を扱った研究レビュー

観察された「ハナバチがセセリチョウに体当たりしたが、ハナバチ自身が逃げてしまい、結局セセリチョウが同じ花に戻った」という事例は、蜜源の占有（競争）行動や排除行動が必ずしも成功するとは限らないこと、そして花上での種間相互作用が一方的でないことを示しています。knowledge.carolina

占有・排除行動の「失敗」もある

ハナバチが他の昆虫（例えばチョウ）に対して追い払いや体当たりを試みても、相手があまり驚かなかった場合や、逆にハナバチ自身が脅威を感じて離脱することは珍しくありません。knowledge.carolina

特に、相手（この場合セセリチョウ）が比較的動じずに花に留まった、あるいはハナバチが意外な反応を示して逃げる、といった現象は、「競争的排除が必ず成立するわけではない」「個体の性格や状況によるバリエーションがある」ことを反映しています。plantsciencejournal+1

花上での昆虫間関係の多様性

花上の昆虫間でみられる占有・競争行動は、状況や個体の強さ・行動特性により結果が異なり、排除が失敗する場合も実際に観察されています。plantsciencejournal+1

セセリチョウの多くは花の上で動じずにとどまりやすく、ハナバチもサイズや性格によっては「威嚇してみたが自分が驚いて退く」ことが起こり得ます。knowledge.carolina

まとめ

蜜源をめぐる占有・排除行動は多くの訪花昆虫で見られますが、必ずしも「排除に成功する」とは限らず、失敗例や挙動にバリエーションがあることは生態的に自然な現象です。今回のケースも、実際のフィールド観察例として重要な「行動の幅」の一端です。plantsciencejournal+1