馬や牛を飼育する際、餌以外に塩を与えることは一般的です。hts-saltworld.sakura
馬への塩補給
馬は汗で大量の塩分（ナトリウム）を失うため、特に運動時や夏季に塩が必要で、飼料に0.5-1.0%を加えたり、自由に舐められる塩塊を与えます。塩不足は食欲低下、成長不良、毛並みの悪化を引き起こします。jra-f+2
牛への塩補給
牛も草中心の飼料では塩分が不足しやすく、肉牛や乳牛で0.2-0.25%を飼料に混ぜたり、固形塩を設置して舐めさせます。不足時は土や他の牛を舐める兆候が見られ、生産性低下や死亡リスクが高まります。youtubesummit-agri+1
塩補給は体液バランス維持や消化促進に不可欠で、ミネラル強化塩を使うのが推奨されます。hts-saltworld.sakura
・カモシカの生息地のソートリック（salt lick; 塩舐め場）に似せて、飼育場内の岩の割れ目に岩塩をなすりこんでおいた。（p140より引用）
・シロイワヤギの食性：（前略）好んで谷間の塩なめ場（塩と粘土の混ざった所）を訪れ、鉱物塩を食べる。 （p187より引用）
・ターキンの食性：（前略）定期的に塩なめ場を訪れる。 （p197より引用）
ホンシュウジカのオスが9月下旬にトレイルカメラで撮影された立派な角に蔓植物がぶら下がっていた場合、これは意図的な♀へのアピールというより、主に繁殖期（rut）の行動「thrashing（角を木や草に激しくこすりつける）」の結果として植物が絡まる偶然の現象です。inphotos+1
関連行動の概要
Thrashingは夏の終わりから秋にかけて、オスの角からベルベット（産毛）を剥がし、眼窩腺などの匂い腺で分泌物を植物に塗布して縄張りを主張する行動で、角に草木が引っかかりやすいです。 この時期のホンシュウジカオスは角を木や低木に擦りつけ、力強さを示しつつメスを引きつけたりオス同士で優位性を競いますが、植物の装飾自体が♀アピールの主目的ではありません。 アークティックワンバトゥル（ヘラジカ）など一部の鹿科ではrut中に意図的に植物を角に飾る例が見られますが、ホンシュウジカ特有の科学的報告は確認されていません。japannatureguides+5
9月下旬の文脈
9月下旬はホンシュウジカの繁殖期直前またはピークで、角が完全に硬化し、こうした行動が活発化します。 蔓植物がぶら下がったままの姿は視覚的に目立つものの、♀への直接的な求愛シグナルではなく、縄張り主張や競争の副産物と考えられます。 トレイルカメラ観察ではこうした画像がよく記録され、野生の行動パターンを示す好例です。lfs-resources.eu-west-2.amazonaws+2
ホンシュウジカのオスが水溜りで水を飲み、角で底を引っ掻いた行動は、thrashingの典型例ではなく、主に「wallowing（泥浴び）」の変形または角の清掃・マーキングの可能性が高いです。misatosys+1
行動の解釈
Thrashingは主に木の幹や低木に角を激しくこすりつけてベルベットを剥がし、眼窩腺の匂いを残す繁殖期の縄張り主張行動で、水溜り底の浅い引っ掻きとは異なります。 水溜りでの行動は、泥浴び（体や角を泥で覆う）で体臭を抑え寄生虫を除去したり、角の泥付けで保護・マーキングするもので、蔓植物を落とす意図があったとしても副次的な結果です。 繁殖期のオスはこうした多様な摩擦行動で視覚・臭気シグナルを強化しますが、植物が落ちず泥で汚れたのは偶然です。fws+2
観察文脈
9月下旬のトレイルカメラ映像では、角硬化後のこうした行動が頻発し、泥水付着は角の状態を示す自然な副産物です。 ホンシュウジカのフィールド観察で類似例が報告されており、求愛より生理的・縄張り維持の側面が強いと考えられます。yumemizoo+2
ホンシュウジカのオスが水溜りで角を引っ掻き、幼木の葉を少し食べて立ち去った行動は、繁殖期のイライラ（テストステロン上昇による興奮状態）を反映した断続的なマーキング試みで、本格的な泥浴びに至らなかったのは環境要因や一時的な欲求不満の可能性が高いです。instagram+1
行動パターンの解釈
繁殖期のオスはrutのプレ期に頻繁に水溜りや木をチェックし、泥浴び・thrashingを試みますが、泥の質や周囲の安全で中断し、葉食でストレスを紛らわせる例が観察されます。 イライラ印象はオス同士競争前の警戒・縄張り確認行動で、角の蔓植物が残ったままの状態はマーキング優先の証です。 トレイルカメラではこうした「未完行動」が多く、全体の行動サイクルを示します。naradeer+4
フィールド観察の示唆
9月下旬のこのような断片的行動は、ホンシュウジカの求愛準備段階で、近くにメスやライバルがいると本格化しやすいです。 幼木葉食は栄養補給か時間つぶしで、イノシシのような全身泥浴びより選択的です。 継続観察でヌタ場形成や完全泥浴びを捉えられるでしょう。ihatovnote.exblog+3
ホンシュウジカの泥浴び（ヌタうち）は、主に繁殖期のオスが水溜まりや泥地に座り込み、尿を混ぜた泥を首・体・角にこすりつける行動で、イノシシの全身泥浴びのように体を完全に浸すわけではなく、部分的な摩擦が中心です。ihatovnote.exblog+1
行動の詳細
オスは水溜まりに放尿して泥を練り、座って首周りや腹部、時には角に塗布し、フェロモン強化でメス吸引やオス威嚇に用います。 角を泥に浸す・こすりつけるのはthrashingの延長でベルベット除去やマーキングを兼ね、蔓植物除去の副次的効果が生じる場合もありますが、全身浸漬は稀で前足による「泥かき」（シカ穴形成）が伴います。 ヌタ場は繰り返し使用され、毛や匂いが残る痕跡として観察可能です。facebook+4
イノシシとの違い
イノシシのヌタ打ちは寄生虫除去・体温調整目的で全身を泥に転がすのに対し、ホンシュウジカのそれは繁殖期特化の臭気シグナル行動で、首・角中心の局所的です。 9月下旬のトレイルカメラ観察のように、角限定の引っ掻きは泥浴びの初期段階やマーキング変形で、求愛強化の文脈が強いです。instagram+3
写真を拝見しました。これは 鳥による食痕（ほぼ確実にヒヨドリ類、あるいはムクドリ／ツグミ類） と判断できます。
ニホンザルの可能性は非常に低い形状です。以下、写真から読み取れるポイントを整理します。
◆ 判定：鳥（ヒヨドリなど）でほぼ確定
理由は以下の特徴が一致するためです。
1. 食痕が“深くえぐられている”
サルは面を削るようにガリガリ食べるため、
・平らな削り面
・幅のある齧り跡
が残ることが多いです。しかし、写真の果実は
縦方向に深く掘り込まれた不規則なくぼみ
中心が空洞化している（鳥の定番パターン）
完全に鳥の典型的パターンです。
2. 穴の縁がギザギザで、“つつき跡”の集合になっている
写真をよく見ると、
外縁が“歯型”ではなく、複数の小さな尖った跡が連続しています。これは
細いクチバシで小孔を連続してあけ、そこから掘り進めた結果
で、鳥以外にはまず見られません。
3. 入口が比較的小さい（サルならもっと大きく破る）
ニホンザルがリンゴを齧ると、
開口部はもっと広い
一度に広く削るため、ここまで“局所的に深い穴”にならない
写真のような
小さめの開口 → 奥がえぐれて拡大
という形は鳥の習性と一致します。
4. サルなら芯や種の付近も噛むが、これは果肉中心部のみを掘っている
鳥は「柔らかく湿った果肉」を好んで食べ、
芯や種はあまり触りません。写真では
皮のすぐ裏よりも内部の果肉だけ深く掘られている
まさに鳥の食べ方です。
5. 時期的にもヒヨドリがリンゴを突き始める季節
9月上旬は果樹園周辺に
ヒヨドリ
ムクドリ
シロハラ・ツグミ類の初期個体（年により）
がリンゴ落果をよく突きます。
未熟で酸味が強くても、果汁さえあれば普通に食べます。
◆ 結論
最初にこのリンゴを食べたのは、鳥（ほぼヒヨドリ）と断定できます。
ニホンザルの痕跡ではありません。
カラス（ハシボソガラス・ハシブトガラス）の可能性も検討する必要がありますが、
**この食痕はカラスでは“ない可能性が高い”**と言えます。
理由は、写真の食べ方の形状がカラスの典型的な食痕と一致しないためです。以下に、写真を根拠とした「カラスではない理由」を整理します。
◆ カラスでないと判断できる主な根拠
1. カラスは皮を大きく破り、開口部を広くする傾向が強い
カラスがリンゴを食べるときは、
まず皮を大きく裂く
開口部がかなり広い（直径5～6cm以上になることも）
一度につつく力が強い
外側から大胆に削り取る
写真のような
**開口部が比較的小さく、しかも“深く掘り下がる”**形はカラスには珍しい。ヒヨドリ・ムクドリは
「小さな穴 → 内部へ深く掘り込む」
という食べ方をするため、この形状と一致します。
2. カラスの食痕は“丸く大きくえぐれた浅い穴”になりやすい
カラスは、硬い果実でも
“ガバッ”と皮ごと食い破る
大きな浅い凹みをつける
そのため、開口部の形は
楕円で広く、浅く広がった削り跡になるのが一般的です。一方、写真の食痕は
奥行きが深い
外側より内側が広がる
穴の縁が細かくギザギザ
これはカラスより小型鳥類（ヒヨドリ・ムクドリ）の典型的な痕跡です。
3. カラスは“芯”までバキッと食べることが多い
カラスは雑食で咥内操作も得意なので、
果実の芯
種
隔壁部分
も大胆に破壊します。
しかし写真では、
芯付近があまり崩されていない
果肉の柔らかい部分だけを掘っている
これはヒヨドリに非常によく見られる食べ方です。
4. 穴の縁の“細かいギザギザ”はカラスの嘴跡ではない
カラスの嘴は太く、跡は以下のようになります：
直線的で太い刻み
くちばし先端の「二股形」跡は残るが精細ではない
不規則なギザギザがこんなに細かく連続することはない
しかし写真の縁は、
小さな尖り跡の集合
→ 小～中型鳥（ヒヨドリ・ムクドリ）の嘴形状と一致。
5. 掘り進められた内部の果肉の“柱状の残り方”が小鳥型
内部の果肉に残っている“柱状の突起”は、
小さい嘴で少しずつ削ったときの典型的残り方
カラスのような大きな嘴ではもっと滑らかに破壊される
つまり、内部構造が小鳥の削り方に一致しています。
◆ 結論
写真の痕跡から判断すると、
**カラスが最初に食べた可能性は低く、
ヒヨドリ・ムクドリ・ツグミ類など中型の果実食鳥が最有力**
と推理できます。
話が本題から外れますが、「リンゴは被食型の種子散布か？」とChatGPTに確認したところ、「リンゴの祖先種であっても動物散布型とは言い切れない」という意外な回答が返ってきました。
最新のChatGPTで深い推論をすると、そういう（我々の素朴な直感に反した）結論になるのかもしれません。
AI特有のもっともらしい嘘（ハルシネーション）かどうか私には判断できないのですが、別のAI（GeminiとPerplexity）では被食型の種子散布という回答でした。
何が言いたいかと言うと、AIの回答を鵜呑みにしてはいけません。
もちろん、複数のAIの多数決で決めるというのも、それだけでは信用できません。
結論から言うと：
はい。ツルヨシの地下匍匐茎（rhizome）の断片は、条件さえ合えば根を張って再生し、独立した新個体として生育できます。
ただし、成立にはいくつかの条件があります。
1. ヨシ属（Phragmites）の一般的な性質
ヨシ類は「匍匐茎断片からの再生（clonal regeneration from rhizome fragments）」が非常に強い植物として知られています。
とくに北米で問題となっている外来ヨシ（Phragmites australis）では、ほんの数 cm の匍匐茎片でも生き残れば再生することが報告されています。ツルヨシ（Phragmites japonicus）も同じヨシ属であり、この性質を共有しています。
2. ツルヨシでも断片再生は可能
ツルヨシの地下匍匐茎は節（node）ごとに芽と根の形成能力をもつため、
・断片に生きた節（node）が含まれている
・乾燥せず、過湿〜湿潤な環境に置かれるこの2条件を満たせば、断片からシュート（新茎）と根が再生し、独立したクローン株として定着することが可能です。
3. 再生が起こりやすい環境
湿った土壌（乾燥に弱い）
日照が確保できる場所
匍匐茎が損傷していても、節が無事なら非常に高い確率で再生
流送された匍匐茎片が河岸や砂地に埋没し、そこで発根・発芽することも起こりうる
4. 例外：枯れた断片は再生しない
完全に乾燥しきった断片
節が壊れてしまった断片
これらは再生不能です。
【まとめ】
ツルヨシは、切断された匍匐茎の断片でも、節が生きていて乾燥しない環境なら、再び根を張って新個体として再生できる。
これはヨシ属に共通する強い栄養繁殖能力の一部である。
はい、リスは塩を舐めることがあります。特に、自然界ではミネラルを補給するために塩を求めることがあります。リスが塩を舐める行動は、体内のナトリウムやその他のミネラルバランスを保つためです²。野生のニホンリスが塩を舐めるという具体的な記録は見つかりませんでしたが、リスは一般的にミネラルを補給するために塩を求めることがあります²。ニホンリスも同様に、必要なミネラルを摂取するために塩を舐める可能性があります。
