VIDEO
2025年4月中旬・午前10:15頃・くもり
春になって雪が溶けた山麓の果樹園には、リンゴ の樹の下に大量の落果が散乱していました。 リンゴの落果を目当てにニホンザル （Macaca fuscata fuscata ）の群れが集まっています。 果樹園に散開したニホンザルが、リンゴの落果を次々に拾い食いしています。
我々の感覚ではもったいのですが、猿はリンゴ果実を完食しません。
食べかけを惜しげもなく捨てて、次の落果を物色しています。
地面にめり込んだ落果を手で拾いにくいときには、口で直接噛み付いて食べることもありました。
拾ったリンゴを持ち去る個体も居ます。
群れには黒い首輪を装着した個体（成獣）が複数混じっていました。
【考察】
この時期、ニホンザルが排泄する糞にはリンゴの種子が含まれているはずです。
つまり、猿はリンゴの種子散布に貢献していることになります。
売り物にならなかった落果（農業残渣）をリンゴ園に放置してあるのは、獣害対策する上でかなりまずいのですが、このまま緑肥 にするのでしょうか？ これでは猿に餌付けしているのと同じで、農業被害が出てから猿を撃ち殺したり追い払おうとしても手遅れです。
大量の落果を埋めたり片付けたりする作業が面倒なら、その場ですべて潰したり粉砕したりしてしまえば、ニホンザルは食べられなくなりますし、早く腐って緑肥になりそうです。
どちらが手間か分かりませんが、ひとつのアイデアとして、いかがでしょうか？
春はまだ果樹園を電気柵で囲っていないので、野生動物は自由に出入りできてしまいます。
豪雪地帯の当地では、秋の収穫期が終わると電気柵や支柱が積雪で押し潰されて壊れないように撤去してしまいます。
道端に設置された頑丈なガードレールですら、雪に埋もれると雪圧でグニャグニャに曲がってしまい、毎年交換するのに莫大な経費がかかっています。
冬も設置したままにできる、強度が高くて壊れない電気柵を開発できれば良いのですが、莫大なコストをリンゴ農家は回収できるでしょうか？
（自治体などが補助金で支援することになるでしょう。）
リンゴ農家は高齢化と人手不足が深刻です。
春になると、冬季に折れた枝を伐採、剪定する作業で忙しいようで、猿害対策まで手が回らないのでしょう。
ニホンザル・ウォッチャーの私が、猿害に悩む地元のリンゴ農家に提言するとしたら、僭越ながら次の二点（どちらかまたは両方）です。
雪が溶けたらすぐに電気柵を再設置する。 リンゴの落果（農業残渣）を放置しない。 餌がなければ、ニホンザルは里に現れなくなります。
【余談：野ネズミ対策のツリーガードについて】
動画を見直していたら、果樹園でリンゴ苗木の細い幹の根元に黄色いビニールシートが荒縄で巻かれているのが気になりました。
映像を見ると、1本だけではありません。
庭木の幹に冬の間ワラなどを巻き付けておき、春に取り外して、裏側に隠れて越冬していた害虫を一網打尽に駆除する工夫のことです。
Perplexity AIに訊いてみると、謎が解けました。
Q1： 雪国のリンゴ園で細い灌木の幹の根元にビニールシートが巻かれていた。地面から高さ1m弱ぐらいまで。少なくとも4月中旬の時点ではまだ取り外されていなかった。（果樹農家が忙しくて取り外せていないのかも。）
A1： そのケースは、**「越冬害虫の誘引・駆除」ではなく、雪国特有の「ネズミ類（ハタネズミ・野ネズミなど）による樹皮食害（ギルドリング；girdling）防止」**である可能性が非常に高いです。
ag.purdue 雪国のリンゴ園で幹根元にビニールを巻く理由
1. 狙っているのは「害虫」ではなく「小型哺乳類」
2. 4月中旬でも外れていない理由
本来は春（雪が溶け、ネズミの活動様式が変わる頃）に外す のが推奨されています。 vermontpublic
しかし雪国では：
雪解けが遅く、まだ雪囲いや防獣対策が残っている。
果樹農家が繁忙期（剪定・施肥・防除準備など）で、一つ一つ外す手間が追いついていない。
一部は「春も念のため残す」または「夏に害虫を呼び込まないよう早めに外す」の判断が園主によって異なる。
海外のガイドでも「春に必ず外す 」と注意喚起されています。外し忘れると、通気不良で樹皮が傷んだり、逆に害虫が潜む場所になるリスクがあるためです。 hardwickgazette
こも巻きとの違い
特徴
こも巻き（菰巻き）
雪国の幹根元ビニール巻き
対象
越冬昆虫（マツケムシなど）
ネズミ類（vole, mouse, rabbit）
目的
害虫を誘い込んで捕殺
樹皮食害を物理的に遮断
設置位置
幹の中〜上部（1.2–1.5 m）
地表〜雪の高さ（0.5–1 m 以上）
素材
稲わら・菰
プラスチックシート・メッシュ
除去時期
春（3月頃）に害虫ごと処分
春（雪解け後）に外す
補足：他の可能性
ごく一部の園では、株元の地温上昇・乾燥防止・雑草抑制 を目的にビニールマルチを併用することもありますが、これは「地面を覆う」のが主で、幹を1 m近く巻く形態とは異なります。 nabunken.go
したがって、「雪国＋リンゴ＋幹根元1 m弱＋4月中旬も残存」という組み合わせからすると、ほぼ間違いなく ネズミ類の食害防止 が主目的です。 wildlife-damage-management.extension
Q2： そのビニールシートはツリーガード専用の商品ではなく、薄い黄色で、肥料など何か別の農業用品が入っていた大きなビニール袋を再利用していた。
A2： その観察からすると、
「ネズミ類の食害防止」＋「凍寒害（凍害）対策」の両方を狙って、肥料袋を再利用している 可能性が最も高いです。
pref.yamanashi 雪国の果樹園で肥料袋を幹に巻く理由
1. 凍寒害（凍害）対策として
山梨県や新潟県などの雪国向け技術資料では、**「凍寒害対策として、肥料袋等を主幹部分に巻き付け樹体を保護する」**と明記されています。 pref.yamanashi
特に幼木や細い幹は、冬期の急激な温度変化（日中の日射による昇温と夜間の放射冷却）で樹皮が凍結・解凍を繰り返し、裂傷（凍裂）を起こしやすいです。 pref.iwate
肥料袋のような光を通さない厚みのある素材 を巻くことで、日中の過度な昇温を抑え、夜間の冷却も緩やかにして「温度較差」を小さくし、凍害を軽減します。 ja-irumano.or
2. ネズミ類の食害防止としても機能
秋田県の野ネズミ防止対策では、**「ビニール（厚さ0.1mm以上）などで地上約1 mまで被覆する」**ことが推奨されています。 pref.akita.lg
肥料袋を縦に切って筒状にしたり、複数枚を重ねて縄で縛れば、簡易的なツリーガード としてネズミの樹皮食害を防げます。 pref.akita.lg
雪国では、専用のプラスチックプロテクターを買うコストを節約するため、肥料袋や資材袋を再利用 する農家が少なくありません。 pref.yamanashi
3. 黄色い薄いビニール袋の正体
農業現場でよく使われる黄色い薄いビニール袋 は、肥料（特に粒状肥料や有機質肥料）の包装袋です。
これを：
上下を切り開いて筒状にする
幹に巻き付けて縄やテープで留める
複数枚重ねて厚みを出すja-irumano.or
4月中旬でも外れていない理由（再確認）
本来は3月下旬〜4月上旬 （凍害の恐れがなくなり、雪解けが進む頃）に外すのが推奨ですが、 ja-irumano.or
雪国では：
雪解けが遅く、まだ夜間の冷え込みが残る
春先の「遅霜・逆戻り寒波」で凍害リスクが残る
農家が繁忙期で一つ一つ外す手が回っていない
といった事情で、4月中旬でも残っていることは珍しくありません。 ja-irumano.or
こも巻き・害虫駆除との関係は？
このケースでは、越冬害虫を誘い込んで駆除する目的はほぼありません 。
素材が通気性の悪いビニール袋なので、害虫が好んで潜り込む環境にはなりにくい。
設置位置が「根元〜1 m弱」で、ネズミの食害高さ帯と一致。 pref.akita.lg
雪国向けの技術資料で「肥料袋を巻く」事例は、すべて凍害・雪害・ネズミ対策 として記載されており、害虫駆除としては言及されていない。 pref.yamanashi
したがって、**「雪国特有の凍害＋ネズミ食害を防ぐための、肥料袋再利用の簡易プロテクター」**と解釈するのが最も妥当です。 pref.yamanashi
Q3： 当地は雪国の豪雪地帯なので、山麓にあるリンゴ園では、積雪がゆうに1mを越えます。つまり、前述のビニールシートを巻いた部分は深い雪の下に埋もれているはずです。それでも野ネズミ対策が必要なのか？ 晴れれば木の根元を中心に丸く雪解けが進みます（根開き）から、根元から必要以上に高くビニールシートを巻く必要がないのかも。
A3： はい、それでも必要です。 むしろ「積雪1 mを超える豪雪地帯」こそ、野ネズミ（ハタネズミ類）による食害が最も深刻になる環境です。
bioone 雪の下（subnivean zone）がネズミの「絶好の活動舞台」になる
1. 雪の下はネズミにとって安全なトンネル空間
深い積雪があると、雪と地面の間に「雪下空間（subnivean zone）」 が形成されます。 bioone
ここは：
外気より温度が安定（0℃前後で凍結しない）
風や猛禽類・キツネなどの捕食者から隠れられる
雪が屋根代わりになって移動トンネルになる
結果として、ネズミは雪の下で活発に移動・採食・繁殖 します。 bioone
2. 豪雪地帯のネズミは「冬も繁殖」し、リンゴを主食に
青森など深積雪地域のリンゴ園で日本フィールドマウス（Alexandromys montebelli ）の糞をDNA解析した研究では、冬期に個体数が増加し、リンゴ樹（台木・根・樹皮）を主要な餌源 にしていることが確認されています。 bioone
特に3〜4月（雪解け前後）は、草本類が減り、リンゴ樹のさまざまな部位が主食 になります。 bioone
つまり「雪に埋もれているから安全」ではなく、**「雪に埋もれている部分こそ、ネズミが集中して食べる」**のです。 bioone
なぜ「地上1 m以上」まで被覆するのか？
秋田県や青森県の技術資料では、**「地上1 m位の高さまで（積雪の多い所ではさらに上まで）」**と明記されています。 hro.or
理由：
最大積雪深まで届く ようにするため。1 mを超える地域では「さらに上まで」が必要です。 hro.or 雪が締まって沈降したり、風で飛ばされたりすると、被覆の上端が雪面より下になり、ネズミが上から回り込む リスクがある。 hro.or
春先の雪解けで幹周りに隙間ができると、ネズミが侵入しやすくなるため、消雪後まで被覆を継続 します。 agrin
肥料袋を巻くことの意義（豪雪地帯版）
専用プロテクターが高価な大規模園では、**肥料袋を筒状に加工して「簡易ツリーガード」**として再利用します。
雪に埋もれても：
物理的に樹皮を覆っていれば、ネズミが直接噛みつけなくなる。 hro.or
凍害対策（日射・放射冷却による温度較差の緩和）も同時に果たす。
4月中旬でも外れていないのは、**「消雪が遅い＋春先の遅霜・逆戻り寒波＋繁忙期で手が回らない」**の複合要因です。 agrin
結論
「積雪1 m超＝雪の下に埋もれているからネズミ対策不要」ではなく、**「雪の下こそネズミの絶好の活動圏なので、最大積雪深まで被覆が必要」**というのが、豪雪地帯のリンゴ園の共通認識です。 bioone
したがって、山麓のリンゴ園で肥料袋を根元〜1 m弱まで巻いているのは、野ネズミの雪下食害を防ぐための、コスト節約型の合理的な対策 と言えます。 nounavi-aomori
Q4： 4月中旬のリンゴ園は積雪が完全に溶けていて、野生のニホンザルがリンゴの落果を拾い食いしていた。餌が極端に少ない厳冬期には、ニホンザルが木の樹皮を剥いで食べることが知られているが、冬の果樹園では猿害対策しないのか？ 前述のツリーガードではニホンザルに対して防除効果がありません。
A4： ご指摘の通り、
ニホンザルに対しては、幹に巻くツリーガード（ネズミ対策）はほぼ無効 です。 一方で、豪雪地帯のリンゴ園では「冬も猿害対策をしない」のではなく、**「冬期は雪と電気柵で事実上封じられている」
または 「冬期は猿害が相対的に少ないので優先度が低い」**という事情があります。
pref.gifu.lg 1. ニホンザルは木を登るため、幹巻きでは防げない
サル対策のマニュアルでは、**「サルは木を登ることができるため、シカやイノシシ用の防護柵（幹巻きや単なる金網）では防ぎきれない」**と明記されています。 pref.gifu.lg
有効なのは：
2. 豪雪地帯では「冬期の猿害」が相対的に少ない理由
（1）雪が物理的なバリアになる
（2）冬期の餌選択：樹皮より「残果・貯蔵果」が狙われやすい
厳冬期でも、園内に落果や取り残しの果実 があれば、サルはそれを優先して食べます。 pref.yamanashi
樹皮剥ぎは、**「果実が全くない＋雪が少なく移動しやすい」**条件で起こりやすく、豪雪地帯では頻度が低くなります。 maff.go
（3）電気柵は冬も通電したままの場合が多い 3. なぜ「冬も猿害対策しない」ように見えるのか
（1）優先順位の問題
（2）冬期の猿害は「園外」で起こりやすい
（3）春先の「落果拾い食い」は、冬期の樹皮食害とは別問題
4月中旬の落果拾い食いは、冬期の飢餓状態ではなく、春の移動・採餌行動の一環 です。
この時期は：
雪が溶けて園地がアクセス可能になる。
サルが餌を探して移動する。
落果が残っていれば、それを優先して食べる。
樹皮剥ぎは、**「冬期の極端な餌不足＋雪が少ない」**条件で起こるため、豪雪地帯では頻度が低いです。 maff.go
4. 実際の対策：冬も猿害を想定する場合
雪国でも、過去に冬期の樹皮食害があった園では、以下のような追加対策をします。
電気柵の冬期管理 ：園内の清掃 ：
有刺鉄板・忍び返し ：
結論
したがって、4月中旬にサルが落果を拾い食いしていたのは、**「冬期の樹皮食害対策とは別次元の問題」であり、園主が「冬も猿害対策をしていない」わけではなく、 「電気柵などで既に対策済み＋冬期は優先度が低い」**と解釈するのが妥当です。 tamenteki-yamaguchi
Q5： 冬の雪圧から庭木を物理的に守る伝統的な「雪囲い」は昔から知っていたが、ツリーガードの話は初めて知った。
A5： それは非常に興味深いご指摘です。
「雪囲い」と「ツリーガード」は、目的も歴史も全く異なる別物の対策 で、実は日本では「雪囲い」の方が圧倒的に古くから知られていますが、「ツリーガード（ネズミ対策）」は、
海外の園芸文化から比較的新しく入ってきた概念 です。
yardandgarden.extension.iastate 1. 「雪囲い」と「ツリーガード」の根本的な違い
特徴
雪囲い（ゆきがこい）
ツリーガード（tree guard）
目的 雪の重みで枝が折れるのを防ぐ （物理的保護）ネズミ・ウサギ・シカによる樹皮食害を防ぐ （生物的防除）
対象 樹冠・枝全体
幹の根元〜地表付近
素材 竹・縄・木枠・ネット
金網・プラスチック・不織布・ビニール
設置時期 初冬（降雪前）
晩秋（根雪前）
除去時期 春（融雪後）
春（3月〜、ネズミ活動開始前）
歴史 日本では江戸時代以前から （大名庭園・寺社）欧米では19世紀〜 、日本では戦後〜近年普及
文化的位置づけ 日本庭園の「冬の風物詩」、景観的価値
実用的な園芸資材、景観的価値は低い
2. なぜ「雪囲い」は有名で、「ツリーガード」は知られていないのか？
（1）雪囲いは「目に見える」景観文化
雪囲いは、樹木全体を縄や竹で囲む ため、遠くからでも目立ち、「冬の日本庭園」の象徴 として写真・観光・メディアで頻繁に取り上げられます。
兼六園（金沢）の「雪吊り」は、日本三名園の冬の風物詩 として全国的に有名です。
（2）ツリーガードは「地味で目立たない」実用対策
（3）日本では「ネズミの樹皮食害」が長年軽視されてきた
（4）日本の園芸教育・メディアでの扱い
日本の園芸本・テレビ番組では、「雪囲い・雪吊り」は必ず紹介される が、「ツリーガード」はほとんど言及されない のが実情です。
近年、**「北海道で庭木がネズミに食べられた」というブログや、 「果樹園で肥料袋を巻いている」**という事例が徐々に広まり、認知され始めています。 canr.msu
3. 日本での「ツリーガード」の普及状況
（1）果樹園では「常識」になりつつある
青森・秋田・長野などのリンゴ産地では、**「冬前に幹に金網やビニールを巻く」**のが、ネズミ対策の標準技術 として普及しています。
JAや県の技術資料でも、**「地際〜地上1 mまで金網で覆う」**と明記されています。
（2）家庭園芸では「まだ珍しい」
楽天市場などで**「ツリーガード」「樹木保護カバー」が販売され始めていますが、 「雪囲い」に比べると圧倒的に認知度が低い**です。
家庭で使われるのは、**「アルミホイルを巻く」「段ボールで囲む」といった即席対策が多く、 「専用のツリーガードを買う」**という発想はまだ一般的ではありません。 canr.msu
（3）雪国では「雪囲い＋ツリーガード」の併用が増加
4. なぜ今、「ツリーガード」の認知が必要なのか？
（1）気候変動で「雪の下」の環境が変化
近年、**「雪は多いが、雪質が重い（湿雪）」という年が増え、 「雪の下でネズミが活動しやすい」**環境になっています。
従来の「雪囲いだけ」では、**「幹の根元が雪の下で食べられる」**という被害が増加しています。 canr.msu
（2）都市部でもネズミ被害が増加
（3）家庭園芸の「冬支度」の概念が変わりつつある
5. まとめ：「雪囲い」と「ツリーガード」は補完関係
雪囲い ：「雪の重みから枝を守る」 （物理的保護）ツリーガード ：「ネズミから幹を守る」 （生物的防除）
この2つは、「冬の庭木を守る」ために、全く異なる角度から補完する対策 です。 yardandgarden.extension.iastate
日本では、「雪囲い」は古くから文化として定着 していますが、「ツリーガード」は、気候変動やネズミ被害の増加を背景に、これから普及していく可能性が高い です。 canr.msu
ご指摘の通り、「ツリーガードの話を初めて知った」という方は、日本ではまだ多数派だと思われます。しかし、 「雪国で庭木を育てる」以上、今後ますます重要な知識 になるでしょう。 canr.msu
Q6： 太い成木になったら、ツリーガードが不要になるのはなぜか？
A6： 太い成木になったらツリーガードが不要になる主な理由は、**「樹皮の厚さ・硬さ」「ギルドリング（一周食べ）のリスク低下」「ネズミの嗜好性」**の3点です。
tidcf.nrcan.gc 1. 樹皮が厚く硬くなり、物理的に食べにくくなる
幼木 vs 成木の樹皮の構造
幼木（苗木〜若木） ：
成木（太い幹） ：
外樹皮（コルク層）が厚く（5–20 mm以上）、硬く発達する。 hro.or
ネズミの歯では外樹皮を貫通するのが困難 。 hro.or
仮に外樹皮をかじっても、生きている内樹皮（師部・形成層）に到達できない ことが多い。 trees.umn
樹皮成分の変化
成長に伴い、樹皮に含まれるタンニン・樹脂・精油成分 が増加し、**ネズミにとって「まずい・消化しにくい」**味になる。 hro.or
例えばカラマツ属では、**エーテル可溶性成分（ジテルペノイド類）**が多い樹種ほどネズミに食われにくい。 hro.or
2. ギルドリング（幹を一周食べ）のリスクが激減
ギルドリングとは
成木では「一周食べ」が事実上不可能
幹径が太くなると（5 cm以上〜）：
青森県のヒバ造林地の調査では：
3. ネズミの「嗜好性」と「採餌効率」
ネズミは「効率的な餌」を選ぶ
ハタネズミ類は、**「最小の労力で最大の栄養」**を得られる餌を優先します。 tidcf.nrcan.gc
幼木：
成木：
樹皮が厚く、食べるのに時間がかかる 。
部分的に食べても木は枯れず、持続的な餌場にならない 。 hro.or
成木では「他の餌」を優先
冬期でも、成木の周囲に落葉・草本・種子・根 があれば、ネズミはそれらを優先して食べ、「硬い樹皮」を避ける 傾向があります。 tidcf.nrcan.gc
餌が極端に不足した年（豪雪で春が遅い等）でも、「柔らかい幼木」が先に狙われ、成木は後回し になります。 aomori-itc.or
4. 統計的証拠：被害が「若齢林」に集中
造林地での調査結果
北海道のカラマツ林では：
高齢林（太い成木）の枯死率 は、若齢林（幼木）に比べて著しく低い 。 hro.or 理由：「太い木ほど全周にわたってかじられる頻度が少ない」 。 hro.or
青森県のヒバ造林地：
天然林での「自然選抜」
天然林では、「幼い時期にネズミに食べられた弱い木」が淘汰 され、「ネズミに強い木」だけが成木に成長 します。 hro.or
結果として、**「成木＝ネズミ被害に強い個体」**というバイアスがかかります。 hro.or
5. 例外：成木でもツリーガードが必要な場合
ただし、以下のような状況では、成木でもツリーガード（または代替対策）が必要 です。
（1）ネズミ密度が異常に高い年
大発生年（3–4年周期）では、**「餌が不足して硬い樹皮も食べる」**ことがあります。 ameblo
特に豪雪で春が遅い年 は、ネズミの空腹期間が長引き、成木でも被害が増加 します。 aomori-itc.or
（2）樹種によって樹皮が柔らかいまま
（3）部分的な食害が「病気・腐朽」を招く場合
成木でも、**「樹皮を剥がれた部分から病原菌が侵入」し、 「腐朽・枝枯れ」**を引き起こすことがあります。 apps.dtic
高価な庭木・景観樹では、「外観の損傷」自体を防ぐため に、成木でもプロテクターを巻くことがあります。
結論
太い成木でツリーガードが不要になるのは、主に以下の理由です。 tidcf.nrcan.gc
樹皮が厚く硬くなり、ネズミの歯では内樹皮に到達しにくい 。 hro.or 幹が太く、ギルドリング（一周食べ）が事実上不可能 になる。 aomori-itc.or ネズミが「効率的な餌（幼木・草本・種子）」を優先 し、成木の硬い樹皮を避ける。 tidcf.nrcan.gc
ただし、**「ネズミ大発生年」「柔らかい樹皮の樹種」「高価な庭木」**では、成木でも対策を継続する価値があります。 aomori-itc.or
